話說在去年年底, 意外接觸到ARK系列的防蟲噴劑後. (這罐讚, 我好喜歡哦~)
一直對它同系列的洗毛精產生濃厚興趣, 在歷盡千辛萬苦終於被我拿到一罐洗毛精回家試用.
就想著要上來分享一下使用心得.
在懶病發作的情況下, 拖拖拉拉就是好長一段時間.
直到近期又再度使用洗毛精, 為了怕遺忘, 趕緊上來分享一下. 給有打算要使用的狗友參考.
或是己使用過的狗友來進行交流討論.
該組中文名稱為寧保強(有點俗的感覺~)
主要成份是以棟樹精油, 香茅精油, 香芹子油及尤加利精油為防蟲主力, 標榜著不含DEET(敵避)或除蟲菊成份.
是款天然溫和不刺激, 可長期使用於貓狗等大小動物身上的昆蟲驅離劑.
洗毛精和噴劑主要成份相同. 但洗毛精的氣味淡很多, 是以乾淨的木質香為主.
洗後氣味不算明顥 (噴上噴劑. 洗毛精是什麼味也都聞不出來了啦~)
在除蟲組合裡, 算是我較喜歡的氣味.
以下是ARK官網對該產品的介紹:
http://www.arknaturals.com/Neem-Protect-Shampoo.aspx
二牛家ARK 楝樹防護洗毛精使用報告
一月中旬初次使用. (蘇拉)
蘇拉處於較髒的狀態下(有出門跑跑, 沾上泥土), 沒經預洗,
試以該款洗毛精直接進行清洗.
在毛髮梳整後, 全身充份打溼以一比十五稀釋比下去洗浴.
起泡性弱, 稀釋的洗劑難以延展, 在揉搓洗劑深入毛髮時手感並不算太理想.
對於清潔力及去脂力並不太看好.
深入按摩(因為延展性不太明顥. 按摩有點吃力)與停留幾分鐘後進行沖水.
沖水中低泡沫殘留反而成為優勢, 但因為手感仍有些許不太明顥的滑溜感,
有刻意仔細沖洗. 大致上沖淨還算容易.
擦乾後毛質並無明顥差異, 清潔力算是比預期高出很多(起泡性不佳的情況, 還能把灰腳腳洗成白腳腳, 臭臭嘴邊毛上的口水漬清潔, 對我而言算是理想的.), 而吹整後, 毛質澎鬆不乾澀, 香味清淡,
梳理容易度一般. 沒有特別柔軟滑順的感覺.
整個吹乾梳順後. 待約一小時開始全身噴上ARK噴劑. 並重新梳整.
(這等待的一個小時內. 毛質感並無差異.)
隔天, 毛髮柔軟度增加, 但仍是處於清爽澎鬆狀態中.(清淡香味也持續中)
一月中旬初次使用. (烏尼)
同樣也是處於較髒污的狀態, 沒經預洗, 以該款洗毛精直接進行清洗.
有鑑於蘇拉的使用狀況. 所以將稀釋比提升至一比六去進行洗浴,
起泡性仍普徧弱, 延展性好了些. 但若與一般洗毛精相較仍顥延展不易,
同樣易於沖洗, 同樣易梳整, 不太一樣的是用在尼尼身上.
保溼性感覺還不錯. 吹整後也有一層若有似無的薄膜覆蓋於毛上的感覺.
不粘膩, 清爽但有光澤.
同樣也使用ARK噴劑並重新梳整,
隔天, 毛質達到較理想的狀態, 柔軟度也大有增加. (比蘇拉明顥很多)
好像不亞於記憶中的ECO PURE除蚤洗毛精. (當然. 用量也不亞於ECO PURE!!)
再次使用, 我會先以溫和的洗毛精進行預洗. 因為較髒的二牛使用時.
以一比十五勉強仍可使用. 若經預洗, 我想, 洗毛精用量是可以被大大節省下來.
用普通洗毛精來洗去髒污, 用該款洗毛精來達到除蟲防蟲作用.
本次一罐237ML的ARK棟樹防護洗毛精, 在淚水中, 全部使用完畢!!!
泣~~~~~~~~
二月中蘇拉再次使用 (也就是二三天前啦)
在事隔一個月左右, 再度使用該款洗毛精進行洗浴.
這次學到教訓了. 以愛柔燕麥先行預洗後再以楝樹防護洗毛精下去做防蚤的加強.
果然有先洗掉身上的皮脂及污垢. 對於後來使用楝樹防護洗毛精的用量及延展性是有正面幫助.
同樣是一比十五的稀釋比, 延展性容易多了, (與先前相比用量足足省了一半以上)
揉搓按摩及起泡也沒有第一次使用上那麼吃力,
相同的. 是低泡沫量殘留方便沖洗,
在沖洗的過程中仍留有不太明顥的滑溜感, 仔細反覆搓沖後擦乾,
而在擦乾及吹毛過程中. 手感徧澀, 卻又帶有點些許, 很不明顯粘膩(就自己手上的觸感)
再次使用. 該款仍是被歸類為較澎鬆感的洗毛精. 感覺很夏天.
真不愧是防蟲, 果然就是適合夏天用!!!
吹整後毛並不算是特別滑順, 容易梳整的那一種, (但也不算是糾結乾澀到要叫救命的情況, 就~~普),
毛質的柔軟屬可,但感覺還是比ecopure除蚤洗毛精稍遜,
在事後完成後用力噴上ARK噴劑, 一個完整洗浴梳整流程後.
狗子皮毛感覺還算不賴,
或許. 因為要搭配噴劑來做一個完整的防護, 所以把噴劑較重的感覺也計算進去了吧!!(我會不會想多了點??
)
至於對蟲蟲驅避的效果到哪, 防護作用到哪~~
不好意思. 我無法客觀的來判斷, 因為二牛..................己經一二年沒有看到蟲蟲在身上出現了!!!
有人也用過該系列嗎??要不要上來講講自己的感覺呢??
