沒有任何一顆海豹、海狗油，來自於人道屠宰

[ㄚ怪]

愛狗的朋友都有顆易感的心

特別能理解、感受與其他生命互動時的點點滴滴

拒買海豹、海狗相關產製品，無關乎「愛不愛狗、或愛不愛其他物種」，而是來自於我們對動物生命的重視。


以前，也許不知道這些產製品背後的真相

但是既然知道了，就讓我們選擇-- 不要漠視生命正在受苦的事實吧！
----------------------------

全世界最大規模的海洋哺乳動物屠殺，此時此刻正在加拿大境內展開，根據加拿大CBC新聞報導，今年獵殺海豹的「配額」高達38萬隻。而近年來，因歐美各國群起抵制這些殘忍的毛皮產製品，造成毛皮需求大量下滑後，商人便開始把眼光轉到亞洲市場，轉而「研發」宣稱可以「養生保健」的海豹、海狗油，或是強調可以增強性功能的海狗鞭！

雖然加拿大政府礙於國際壓力，已立法要求獵殺海豹必須人道，也就是必須有效致昏海豹才能拖曳、宰殺或剝皮；但官方研究也承認，在獵捕過程中沒有被檢查是否昏厥的海豹比例高達87%。另有研究發現，有高達83%的海豹在被剝皮時尚有反應。2001及2007年二份由英美獸醫或動物福利學者提出的觀察報告都指出，無論是從遠處射擊海豹，或是直接以帶鉤的棒子打昏海豹再殺害，都會使海豹遭受極大的痛苦，根本不可能以人道方式獵捕。

[dawhite]

好痛><cry><

[ㄚ怪]

不好意思
上述的圖文我不知道該貼在那一區
就先貼在新聞發佈區

會來這個網站的朋友都是一群好主人、也是珍惜動物的人
相信一定很能感同身受其他生命的苦難

大家一起努力吧，希望能提升整個社會對待動物的態度:D

[O0O]

愛狗的朋友都有顆易感的心

特別能理解、感受與其他生命互動時的點點滴滴

拒買海豹、海狗相關產製品，無關乎「愛不愛狗、或愛不愛其他物種」，而是來自於我們對動物生命的重視。


以前，也許不知道這些產製品背後的真相

但是既然知道了，就讓我們選擇-- 不要漠視生命正在受苦的事實吧！
----------------------------


全世界最大規模的海洋哺乳動物屠殺，此時此刻正在加拿大境內展開，根據加拿大CBC新聞報導，今年獵殺海豹的「配額」高達38萬隻。而近年來，因歐美各國群起抵制這些殘忍的毛皮產製品，造成毛皮需求大量下滑後，商人便開始把眼光轉到亞洲市場，轉而「研發」宣稱可以「養生保健」的海豹、海狗油，或是強調可以增強性功能的海狗鞭！

雖然加拿大政府礙於國際壓力，已立法要求獵殺海豹必須人道，也就是必須有效致昏海豹才能拖曳、宰殺或剝皮；但官方研究也承認，在獵捕過程中沒有被檢查是否昏厥的海豹比例高達87%。另有研究發現，有高達83%的海豹在被剝皮時尚有反應。2001及2007年二份由英美獸醫或動物福利學者提出的觀察報告都指出，無論是從遠處射擊海豹，或是直接以帶鉤的棒子打昏海豹再殺害，都會使海豹遭受極大的痛苦，根本不可能以人道方式獵捕。

..........更多資料可查詢 http://www.east.org.tw/that_content.php?id=299

確定沒有一顆嗎?

我想請問!
怎樣子死不會有痛苦阿?

您吃雞嗎?
植物也會痛喔!

當你在生長的時候,你的身上殺死的微生物也會痛

[teresa]

沒有任何一顆海豹、海狗油，來自於人道屠宰

聽來或許沒錯~~

但

怎樣 才會沒有痛苦?
怎樣 才會沒有反應?

我家狗狗目前沒有使用海豹油

但不代表以後不會使用

如果 海豹的數量 正快速成長 並衝擊當地生態
如果 獵殺海豹對當地來說是必須去做的事(因為漁獲量銳減 影響漁民生計)

那 我寧可他們將獵殺的海豹帶走 製成其製品
不然 那些已經死了的海豹 要丟哪去??

"今年獵殺海豹的「配額」高達38萬隻"
38萬隻 丟去焚化爐燒嗎?
還是要打死直接丟在原地?


究竟 哪一種比較慘忍??

疑惑(如果丟在原地，那會不會出現海豹吃海豹的畫面ㄚ?)

[米蘭查禮姆]

目前他們因為數量過多影響生態平衡

那要用什麼方法讓他們開心死亡!?

然後全球的人都不進口.他們又會有什麼樣的結果???

[ㄚ怪]

確定沒有一顆嗎?

Q：獵捕海豹的方法很殘忍嗎？難道不可能用比較人道的方法獵捕海豹嗎？


不論是在加拿大或納米比亞，獵人皆是用棍棒痛擊海豹與海狗，並在這些動物還氣息尚存時，便鉤住牠們的嘴活活拖行上船，或直接活剝牠們的皮或取其鞭。有時獵人也會用槍從遠處船上射擊海豹，他們通常對準頭部，因為不想傷害海豹身上的毛皮。當海豹被擊中，獵人就會親自下船去追殺，把海豹拖行回船上剝皮。

在世界各國相繼發起抗議這種殘酷的行為後，加拿大政府於1993年制訂「海洋哺乳類法規」(The Marine Mammal Regulation, 1993)，規定打昏或射擊海豹後，獵人應該馬上做「眨眼反應測試」（也就是用手碰觸海豹的眼瞼，看是否有反應），以確認海豹是否已失去知覺或死亡，之後才能剝皮或取鞭。

由於浮冰不穩、氣候惡劣、監督不易等因素，要確實做到「眨眼反應測試」非常困難。加拿大政府自己的研究也承認，在獵捕過程中沒有被「測試」是否昏厥的海豹比例高達87%(Daoust,2002)。另有研究發現，有高達83%的海豹在被剝皮時尚有反應。

2001及2007年，分別由Rosemary L. Burdon（美國麻塞諸塞州動物醫院與野生動物部門獸醫）與Andy Butterworth （英國布里斯托大學獸醫學院資深研究員）等人為首的兩份獸醫觀察報告都指出，無論是從遠處射擊海豹，或是直接以刺棒打昏再殺害海豹等獵捕方法，都一定會使海豹遭受極大的痛苦，根本不可能以人道方式操作。

[ㄚ怪]

目前他們因為數量過多影響生態平衡

Q：海豹是不是數量太多了，才會開放獵捕？


以西北大西洋的海豹族群而言，平均可活到30歲，但雌海豹要到5至8歲才開始繁殖，公海豹則要到8歲才會性成熟。1950到60年間的屠殺，使得海豹數量減少近三分之二。過去10年間，又有將近二分之一到三分之一的初生海豹死於商業獵殺。

加拿大政府不斷對外宣稱海豹數量過多，每年開放獵殺將近30萬隻海豹，但生物學家認為此一政策所根據的海豹數量估計值有待商榷，且並未採取「預警原則」（Precautionary approach），因此警告將會威脅西北大西洋海豹族群的繁衍。（Harris等，2009）

根據加拿大CBC新聞報導，2010年加拿大海豹獵殺已於本（4）月8日開始，「配額」為38萬隻。但漁業與海洋部和科學家都發現，由於冰層覆蓋不足，許多海豹找不到地方可以生產小海豹。情況為60年來僅見。


而納米比亞的毛皮海豹(海狗)，已被列為華盛頓公約附錄二瀕危物種的名單中。

但納米比亞政府卻以保護漁獲量為由下令大量屠殺海豹。

2006年，有將近三分之二出生不久的小海豹，在獵捕季中被殺害。到2008年為止，海豹的族群數量仍然不到1993年訂立標準值的百分之八十。納米比亞政府並宣稱，將在未來十年內屠殺將近一百萬頭海豹。



Q：那關於加拿大政府宣稱：海豹造成鱈魚數量減少的問題呢？


這個論述，可以說是人們將自己過度濫捕漁業資源並破壞環境的罪行，拿海豹作為替罪羔羊的極致表現！

1990年之前，因為加拿大漁業暨海洋部(DFO)的監督不周、執法不力與濫殺濫捕，使得加拿大沿岸原本豐富的鱈魚資源逐漸枯竭。政客於是決定將鱈魚數量減少怪罪到海豹身上，以”海豹吃掉太多鱈魚”為由，加強獵殺海豹作為創造經濟效益的替代方案。


事實上，幾乎所有的科學家與生物學家都同意，海豹絕非造成鱈魚數量下降的原因，獵捕海豹也不會使鱈魚數量恢復。

根據科學研究，海豹食物中鱈魚只占百分之三，牠們只食用少量的鱈魚，卻捕食大量鱈魚的天敵。即使DFO的科學家也承認，人類的濫捕才是造成鱈魚減少的原因。DFO直到2005年才承認這個事實，但是傷害已經造成。

納米比亞政府也是以保護魚類資源為由實行獵捕海豹(海狗)。

每一個生物在生態系中皆扮演著維繫生態平衡的要角。

歷史經驗告訴我們，人類才是大舉造成生態破壞進而引發災難的主角。

[machi]

我想這樣的報導撼動不了2種人...
1.不管人不人道，絕不購買海豹油產品的人。(再怎麼講還是不會買)
2.不管人不人道，還是會購買海豹油產品的人。(再怎麼講還是會買)

只會影響到1種人...
以"人不人道方式宰殺"來決定要不要購買的人。

僅此而已!

machi拔

[O0O]

確定沒有一顆嗎?

Q：獵捕海豹的方法很殘忍嗎？難道不可能用比較人道的方法獵捕海豹嗎？


不論是在加拿大或納米比亞，獵人皆是用棍棒痛擊海豹與海狗，並在這些動物還氣息尚存時，便鉤住牠們的嘴活活拖行上船，或直接活剝牠們的皮或取其鞭。有時獵人也會用槍從遠處船上射擊海豹，他們通常對準頭部，因為不想傷害海豹身上的毛皮。當海豹被擊中，獵人就會親自下船去追殺，把海豹拖行回船上剝皮。

在世界各國相繼發起抗議這種殘酷的行為後，加拿大政府於1993年制訂「海洋哺乳類法規」(The Marine Mammal Regulation, 1993)，規定打昏或射擊海豹後，獵人應該馬上做「眨眼反應測試」（也就是用手碰觸海豹的眼瞼，看是否有反應），以確認海豹是否已失去知覺或死亡，之後才能剝皮或取鞭。

由於浮冰不穩、氣候惡劣、監督不易等因素，要確實做到「眨眼反應測試」非常困難。加拿大政府自己的研究也承認，在獵捕過程中沒有被「測試」是否昏厥的海豹比例高達87%(Daoust,2002)。另有研究發現，有高達83%的海豹在被剝皮時尚有反應。

2001及2007年，分別由Rosemary L. Burdon（美國麻塞諸塞州動物醫院與野生動物部門獸醫）與Andy Butterworth （英國布里斯托大學獸醫學院資深研究員）等人為首的兩份獸醫觀察報告都指出，無論是從遠處射擊海豹，或是直接以刺棒打昏再殺害海豹等獵捕方法，都一定會使海豹遭受極大的痛苦，根本不可能以人道方式操作。

所以一顆都沒有嗎?

另外的13%是跑去哪了?

拉出聳動的標題,就要拿出事實證據來,一顆都沒有就是100% ,不是87%
(真喜歡用紅字,那我來放大加粗體)

請問,電宰雞肉會不會痛苦,你可以拿家裡的電自己電電看自己試試!
(但是我強烈部建議你這樣子做,因為我小時候自己點過自己,很痛的雷)

[米蘭查禮姆]

歷史經驗告訴我們，人類才是大舉造成生態破壞進而引發災難的主角。

趁著最近這話題發燒.志同道合的不少~



別只待在電腦前~趕快拿出行動去抗議吧!

[米姐姐]

歷史經驗告訴我們，人類才是大舉造成生態破壞進而引發災難的主角。

趁著最近這話題發燒.志同道合的不少~



別只待在電腦前~趕快拿出行動去抗議吧!

同意+1
真的要抗議,請大家揪大家或找一些團體啊...媒體啊...etc.
作出具體的行動吧~