請大家告訴大家！殘忍的實驗！

[怒]

您喜歡狗狗嗎？您喜歡貓咪嗎？您喜歡兔兔或其他小動物嗎？
您知道你目前正在使用的化妝品、清潔用品，甚至狗食，有可能都是用這些動物的痛苦與生命交換而來的嗎？而且，這些犧牲與痛苦，在您現在使用的當下，依然持續著......

「動物實驗」包含「Draize眼睛刺激性測試、「皮膚刺激性測試」、「LD50」等等，實驗過程包含活烤狗狗、給貓植入電極、用鐵鎚慢慢地敲打狗狗的腳......等等，(礙於板規，詳細實驗內容或照片可自行上網查詢關鍵字"動物實驗")實驗過程中，動物們不會被麻醉，即使在實驗中存活下來也會被全部殲滅。

包含資生堂、高絲、嬌生、花王等知名公司，都是有在做動物實驗的品牌。其中「寶僑」(旗下商品包含海倫仙杜絲、歐蕾、沙宣、飛柔、潘婷、柔情面紙、得意、好自在、幫寶適、品客、SK-II、可麗柔、愛慕思寵物飼料、金頂電池......等等)]同時也是PETA(善待動物組織)相當反感的對象，因為他們不僅拿過幼犬、米格魯和其他動物做實驗，而且平均一天就殘害、殺死500隻的動物，更甚的是他們的發言人，更以「是消費者支持我們繼續(動物實驗)」做回應。

這些殘酷的實驗，幾乎都可以被取代，有許多根本都是不必要的。然而只靠PETA的力量，無法讓這些眼中只有利益的廠商覺醒，因此您的一分力量：「拒買動物實驗下的鮮血產品，支持非動物實驗商品」並「讓大家知道」非常重要！(詳細有無動物實驗品牌名單，礙於板規，請自行上網查詢關鍵字"PETA"、"2010年"、"名單")
其實只要稍微留意，有很多地方都可以買到[非動物實驗廠牌]好用又便宜的清潔用品和化妝品。當您在購買、使用的同時，請務必想起這些動物的痛苦與鮮血。要選擇殺害或拯救這些成千上百的生命，只在您的一念之間！
最後，以最誠懇的心請求板上的各位大大，請大家告訴大家，讓我們一起來拯救這些同人類般珍貴的生命！

[machi]

請提出資料來源以資證明,謝謝!
如果僅是轉貼"人道對待動物組織(PETA)"的文章,則須獲得著作人的授權.

版管 machi拔

[怒]

您好，有很多地方都有類似的資訊(包含您說的PETA)，請問需要貼上所有有相關資訊的來源嗎??另，並非引用和轉貼，也需要付上同意信函??

[狗來馬咪]

「美麗可以不必殘忍」 台大動權社揭露動物實驗產品
http://e-info.org.tw/node/52728

您說的是這個新聞吧。


日本ARC查詢網頁 http://www.nomoreanimaltests.com/cosme/
美國PETA查詢網頁 http://search.caringconsumer.com/search.aspx

[啾球麻]

您好，有很多地方都有類似的資訊(包含您說的PETA)，請問需要貼上所有有相關資訊的來源嗎??另，並非引用和轉貼，也需要付上同意信函??

很歡迎您可以提出相關資料給狗友們參考
如果取得相關單位的同意，歡迎您轉貼過來(並註明轉貼來源、作者，等相關資料)
基於信任的基礎之下，同意信函您可以先留著，如果有其需要的話再和你索取即可

另希望此篇之後的討論單純以您的標題「請大家告訴大家！殘忍的實驗！」為後續
請勿再以不相關的內容著墨，謝謝

且如同~狗來馬咪這樣的處理我們就了解來源.就不另需同意函

[machi]

我說明一下著作權的問題...
如果是引用、轉貼他人文章必須經過著作者的同意;
如果您只是針對某一事件來撰寫自己的評論是沒有問題的.

網路上的新聞或社會時事之論述，通常都沒有特別註明允不允許轉載，
為避免爭議，所以建議貼上新聞來源的網址就好(如狗來馬咪所po)。

版管 machi拔

[波比&布丁]

假設現在你用了一個商品之後
發現其實是對人不好的

那會不會反過來認為
如果當初有先動物實驗過
可能就不會發生這些問題了


***

當然他們也可能因為用了不好的原料怕有副作用
但也可能是因為消費者要求(一定要達到他心目中期望的效果)
所以廠商才必須去實驗是否能達到其宣稱

所以消費者的慾望或許才是禍首?


***

雖然我也覺得這樣很殘忍

但就像推出新藥一樣
有些東西可能還是必須先試驗過
才知道是不是夠安全...

[barkingdog]

目前人體試驗,有一個基本規則就是,實驗對人類是有益的,才可以做..
小時候流行病學老師舉了很淺顯的例子

例:飲用水加氟可以防蛀牙==就做實驗,成功了! 這是可以做的實驗
例:抽煙會導致肺癌==不能找健康的人來抽三十年煙然後看結果!這是不能做的實驗

為什麼會這樣規定呢?當然是因為人權囉....
如果我們可以讓實驗動物也有這個權利就好了!

例如,吃益生菌可以鞏固腸內益菌的生態--可以做這實驗
例如,某些藥可以治犬瘟,那找已經有犬瘟的狗來做實驗,
但不要先讓健康狗染犬瘟再來治(這是目的的做法)

我有一點癡人說夢啦,真的可以這樣的話,那我們用什麼吃什麼...也都不會心不安了!
當然科學進展會整個慢很多...地球破壞不就是進展太快造成的嘛...
慢一點的話地球可以住久一點囉

[怒]

首先，很感謝狗來馬咪大大幫我補充了新聞的出處

另外，對於波比&布丁大大的疑慮，其實就是此化妝品&清潔用品的動物實驗會被許多人排斥的原因！因為其實早就有許多的替代法了(且很多替代法的費用也只需動物實驗的一半)。且，就安全性來說，瑰柏翠、DHC...等品牌，都是無動物實驗的，它們產品的安全性，相信很少人會去懷疑。
再者，若是無動物實驗的產品會有問題，那歐盟怎麼會訂立"境內完全禁止化妝品使用動物實驗"以及"2013年後境內完全禁止使用動物實驗的產品發售"的法案?
其實化妝品&清潔用品的動物實驗會被許多人詬病的原因，是因為其中存在著不合理性。印象中，在德國和日本數十年前有過"外用藥品皆須經過動物實驗"的法案，而後來雖已廢止，但很多公司只因為"習慣"，才繼續沿用(這也是為什麼使用動物實驗的品牌，很多都是老字號、大廠牌的原因吧)。

上述應屬個人感想、評論，有一部分資訊來自過去上課老師提所提，若仍不合版規煩請再告知

[Golden/Kelly麻]

不要化妝最好......

以海豹油的觀點來推，化妝也不是必要性的

而且我也懷疑那些所謂的安全廠商，是否真的都無動物實驗

by 從小到大沒化過妝的女生留

[怒]

不要化妝最好......

以海豹油的觀點來推，化妝也不是必要性的

而且我也懷疑那些所謂的安全廠商，是否真的都無動物實驗

by 從小到大沒化過妝的女生留

您好~關於廠商有無動物實驗，由於有美國善待動物組織PETA(包含英國、法國、德國、印度、荷蘭、西班牙、亞太等分部)、日本JAVA及ARC.....等許多組織在監督，每隔3~4個月也會更新一次，因此我想公佈的名單是可以信任的
不過，相反地，像P&G寶僑等廠商，在即將失去歐盟這麼大的市場之後，想必日後會將重心放在台灣、中國大陸等亞洲地區了吧！希望大家一起加油，不要當可愛的狗狗等小動物的間接殺手

P.S.Golden/Kelly麻大大~別忘了還有海倫仙度絲、潘婷......這些清潔用品也是有動物實驗的喔XD

[狗來馬咪]

您好~關於廠商有無動物實驗，由於有美國善待動物組織PETA(包含英國、法國、德國、印度、荷蘭、西班牙、亞太等分部)、日本JAVA及ARC.....等許多組織在監督，每隔3~4個月也會更新一次，因此我想公佈的名單是可以信任的
不過，相反地，像P&G寶僑等廠商，在即將失去歐盟這麼大的市場之後，想必日後會將重心放在台灣、中國大陸等亞洲地區了吧！希望大家一起加油，不要當可愛的狗狗等小動物的間接殺手

P.S.Golden/Kelly麻大大~別忘了還有海倫仙度絲、潘婷......這些清潔用品也是有動物實驗的喔XD

有心的人，自然就會去選無動物實驗之清潔用品。

像「無患子」的清潔用品，聽說廣為日本人愛用，我目前就在使用。

不含磷、不污染環境、純天然、植物性.....

不要化妝最好......

以海豹油的觀點來推，化妝也不是必要性的

而且我也懷疑那些所謂的安全廠商，是否真的都無動物實驗

by 從小到大沒化過妝的女生留

我學過彩妝，但不想化妝。

化妝對我們的皮膚傷害很大，

色素沉澱、毛孔阻塞、加速老化、皮膚會黯沉....

但非不得已，如工作需要，還是得化妝…

只是卸妝一定要卸得非常乾淨。

不過，還是如Golden/Kelly麻所說，不要化妝最好。