從黑色北極熊看熊貓 

和大家一同深思

有關繁殖篩檢問題,繁殖買賣問題,遭遇,相關法令契約,寵物權益等歡迎提出討論

版主: fifiyen, 招財麻, 多力拔

從黑色北極熊看熊貓

文章amy » 2005-05-11, 22:49

市立動物園搬到木柵很久了,AMY一次也沒進去過,因為無法忍受動物被限制了自由及在狹隘的空間裡生活,或許比起當年圓山動物園的環境要好太多了,但我還是不懂為什麼一定要有動物園,一個犧牲了動物權益及生存空間的地方
我無力改變甚麼,但我想我們不能甚麼都不做,我們愛狗,我相信我們也愛其他的動物,這篇文章是台灣社會動物研究會的義工傳給我的,我想鋪出來讓大家一同深思



從黑色北極熊看貓熊(東森新聞報ETtoday旅遊版記者陳志東)

不知道有多少人曾經看過台北市立動物園所養的「黑色北極熊」

這裡有一張照片,是將近10年前的照片了!

提供給我這張照片的是當年在關懷生命協會,現在在動物社會研究會的陳玉敏

動物社會研究會就是前陣子揭發大陸殘殺養殖狐狸和浣熊取皮草這個新聞事件的單位

或許照片已經有點模糊不清,但當年北極熊受到病痛折磨的過程,我從來不曾忘記。

或許很多人不知道台北市立動物園也養過北極熊。早在民國70、80年代動物園剛從圓山搬到木柵時我們就有了兩隻加拿大送的北極熊,當時的北極熊被關在動物園極為偏遠的地方,靠近側門動物醫院那邊的一個小水池裡。

在野外,每隻北極熊的棲地大約有2萬平方英哩,在台北市立動物園裡,牠們兩隻北極熊共同擁有的水池大概只有半個籃球場大,而且是水泥建築。

或許是空間狹窄,或許是氣候不對,或許是照顧不善,也或許是醫療技術不良,總之,這兩隻北極熊中的公熊從81年4月4日開始出現病癥,全身的白色皮毛開始掉落,露出底層的黑色皮膚,並開始長出膿瘡與發炎。或許會癢,或許會痛,於是北極熊不斷伸出舌頭舔舐,讓兩隻前腳經常一片血淋淋。

歷經2年8個月後,83年12月12日,公熊在動物園中帶著一身的赤裸黑皮痛苦死去。

母熊從82年10月開始出現同樣病癥,掉毛、變黑、長膿、發炎、血淋淋.......,被病痛折磨3年2個月後,母熊於85年12月19日死亡。

公熊死的時候,有母熊陪伴著牠。母熊死的時候只有自己一個人,伴著牠的不是遼闊優美的北極冰原,而是位於亞熱帶的一座小水池。她就在這小水池邊帶著一身黑皮孤獨死去,甚至沒辦法擁有北極熊該有的雪白外衣。

從公熊發病到隨後的母熊死亡,這期間算起來共有4年多的時間,4年多來,動物園束手無策,沒有能力幫北極熊減緩一些痛苦或幫助他們維持雪白的尊嚴。1年多後的民國87年,動物園卻開始對外保證不會再有類似問題發生,並要求再次進口兩隻北極熊。但當問及當初北極熊染病的原因,動物園還是搞不清楚原因,只說:「不是感染或生病。別的國家也曾有類似案例,推測是北極熊住在非自然的環境下就會有這些問題。」

既然如此,既然在非自然的環境下北極熊就會出問題,既然動物園找不到原因,也就代表沒有能力解決類似的問題再發生,那為什麼要再進口北極熊?只因為二期工程中的北極熊館蓋好了,空著可惜嗎?是填滿設施空間比較重要還是北極熊的生命重要?

當時我在台北市議會工作。陳玉敏給了我這張照片,接著我為她工作的這位秦儷舫議員很好,把北極熊進口的事情擋了下來。但我們擋不住隨後進來的無尾熊。

無尾熊決定要進來時,動物園甚至連無尾熊欄舍都還沒蓋好,也根本毫無養育經驗。匆匆的進口,媒體的大力造勢,讓台灣親子笑開了懷,讓動物園的遊客人數與門票收入大幅成長,但很快的,台灣的無尾熊到現在已經死兩隻。

連戰訪問中國,中國要送貓熊大禮,消息一傳出,台北、台中、高雄大家搶著要,甚至連私人經營的六福村也表達爭取意願。為的是什麼?是為了促進生態保育?是為了促進社會教育?是為了研究?還是為了商業利潤與學術地位?

大概2年前,中國送了一對熊貓給美國田納西州孟菲斯市立動物園,當時我寫了一篇文章「熊貓出發賺錢去!」文章裡提及熊貓背後的商業利潤與台灣商業動物的一些問題,我把它節錄一些附在底下給大家參考。

對台灣的動物園經營者來說,管它是貓熊,北極熊,無尾熊還是吳伯雄,只要是熊,只要是企鵝,只要是有票房的,管它有經驗沒經驗,只要有機會就是要養,在他們眼裡,動物不是生命,而是代表了地位與金錢。

在這郵件的最底下,也有一篇目前正在網路上流傳的「讓貓熊及金絲猴留在牠原有的棲息地連署」,也歡迎大家去連署,真的,我們動物園的動物已經夠多了,一天也看不完,熊貓就讓它留在原棲地好嗎?至少讓牠們可以過得快樂一點,別讓牠們孤單痛苦的死在台灣。

看圖說故事/熊貓出發賺錢去!2003/04/09 11:27

http://www.ettoday.com/2003/04/09/742-1437171.htm

文/陳志東

2003年4月7日,中國大陸的4歲公熊貓樂樂,跟2歲的母熊貓ㄚㄚ,兩隻熊貓手牽手,搭上畫有熊貓大頭的FedEx聯邦快遞專機。牠們不是像電視廣告中的珍妮一樣,要被FedEx綁架去當快遞專員﹔他們是要前往美國田納西州孟菲斯市(Memphis)動物園,在那邊住10年,除了擔任親善大使,更要用精子與卵子,負起生態保育重任。

美聯社新聞圖片網站中,前陣子出現的熊貓照片裡的圖說提到:「多年以來,中國政府不斷把熊貓外租到世界各國動物園,並索取最高每年120萬美金的費用,再將這些收入用於研究、繁殖,與保護野外的熊貓。這政策總是被批評。評論家指出,在過去,這種『租熊貓』的運作方式,只能為部分動物園帶來極大的利潤,卻未能促使他們對野外熊貓的拯救投入更多努力」。

為什麼美聯社這樣講?熊貓能為動物園帶來多少利潤?

在胡桃木出版的「新動物園(The Modern Ark)」一書中,作者「薇琪˙柯羅珂(Vicki Croke)」提到,「1987到1988年間,美國聖地牙哥借到熊貓來展示200天,那段期間,動物園參觀人數增加了1/3,達到300萬人,估計淨賺450萬美元。1988年,兩隻熊貓到托利多動物園停留5個月,並為這個城市帶來將近6千萬美元的營收」。

亦即,單是門票收入與周邊商品利益,如熊貓T-Shirt、茶杯、文具等等,動物園利潤就已十分驚人,更遑論在學術上的功成名就與地位。只是,熊貓快樂嗎?這樣長途奔波會加速他們死亡嗎?這真的對野外生態保育有很大貢獻嗎?大陸會不會抓原本快樂的野外的熊貓來租人呢?這些問題,新動物園一書中有很多的報告,我們不再探討,況且,台灣沒有租過熊貓,我們無權評估,也無意評論,今天,只是想藉這事件,來探討台灣租無尾熊、買企鵝,以及海生館買小白鯨的行為。

無尾熊的身價沒有熊貓高,台北市立動物園要付出的,僅是每年新台幣100萬、連續付5年,美其名為「顧問費」,其實就是租金﹔此外,還要加上澳洲專家來台協助、尤佳利樹葉運送等等費用,估計每年大約數百萬。至於企鵝則是買來的,每隻企鵝依品種不同而有身價不同,大約是數十萬元台幣。

少少的投資,卻為動物園帶來每年近500萬人次的門票收益,周邊商品利潤與商家收入更是驚人,儘管身價不如熊貓,帶來的利潤卻毫不遜色。

這些利潤,我們的動物園用到哪裡去了?有用來回饋無尾熊生態保育,或是回饋到本土物種保育上嗎?我們不清楚。動物園進口珍貴稀有動物,台灣親子們因此有了更多笑容,但我們有因此得到更多生態保育知識嗎?動物園的重點功能,就在教育、休閒與保育,我們動物園,做到了多少?

長官來訪,動物園一定可以捧出厚厚績效,但是,遊客去完動物園回到家中,自覺得到多少,這才該是評估依據。野外物種的復育如何,才該是評估依據。

台北市立動物園現有動物3百多種、2千多隻,每年可以養死超過200隻,10年養死2千多隻,甚至可以把白色北極熊養成黑色、讓其任由皮膚病折磨、痛苦至死。2千多隻動物,動物園編制內獸醫僅有4人,還每年不斷計劃進口更多更新奇的動物,為的是什麼?是為了動物生存權與保育嗎?還是為了商業利潤與學術地位?

屏東國立海洋生物博物館,這個國立的教育機構,發包給民營單位BOT,原本就多有可議,而為了包裝良好的保育與教育功能,這個民營機構,費盡千辛萬苦引進野外抓來的小白鯨,結果,進來不久,接連死兩隻,海生館沒有受到譴責,沒有自我檢討,卻還能歸罪於出產國、歸罪廠商,並利用媒體號召全民同悲,讓大家看不到引進稀有動物背後的商業動機與專業缺乏。

與海豚同游、撫摸海豚,是許多小孩的夢想。為了賺這種錢,廠商積極引進海豚,沒有人工培育的二代豚,就到野外抓。這些海豚,這些小白鯨、這些無尾熊與北極熊背後的辛酸,我們是否也看到了?動物園裡有多少動物有著「重覆行為」的類精神病症狀,我們深刻體會到了嗎?

動物園與各種生物博物館,是親子的歡樂天堂,歡樂之餘,也希望大家多問問:要提供給我們什麼生態知識,要提供給野外保育什麼資助,要提供給動物什麼對待,這些種種,給了多少?也唯有我們這樣追問,這樣施壓,歡笑背後的動物虐待,才能得到最起碼的平衡。

抗議政治人物拿動物的生命當贈禮

讓貓熊及金絲猴留在牠原有的棲息地

連署書

國民黨主席連戰訪問大陸,中共準備贈送第一國寶:貓熊。親民黨主席即將訪問大陸,傳說中共要送第二國寶:金絲猴。已宣布要競選國民黨主席的台北市長馬英九則回應可以回贈台灣特有、而且是唯一的「非人類靈長類動物」--台灣獼猴。另外,國民黨主政的台中市和民進黨的高雄市一聽說有金絲猴,也都搶著要!

政治人物高來高去,要送什麼東西,要回贈什麼禮物,總免不了機關算盡。以這次來說,贊成者說送貓熊是表示和平、友好。反對者則說是統戰、陰謀。要說是「泛政治化」,恐怕始作俑者還是「政治人物」自己。

我們贊成、期待兩岸和平、友好,但是反對人類拿動物生命當贈禮。不論是貓熊或金絲猴,或是馬英九建議當回禮的台灣獼猴,請政治人物「高抬貴手」--讓「政治的歸政治」,不要犧牲任何無辜動物的生命權益!理由如下:

一、最適合野生動物保育之處為動物原來的自然棲地,國際保育潮流不斷倡導將囚養動物的資源移轉至「棲地域內」的保育工作上。絕大部份動物園內的動物只是提供人類娛樂而已,而且大部份被囚養的動物幾乎沒有動物福利可言;現行動物園的教育價值,只是更強化人們對於野生動物加以囚禁、支配與控制、玩弄與戲耍的態度,以及貶抑野生動物生來具有的價值。

二、強迫動物遷移原棲地,不是愛心、友好、和平的象徵,反而是以愛心、友好之名強加於生命的迫害,是社會心理學家佛洛姆所謂「惡性侵犯」的表徵。

三、動物園以教育及保育之名,強迫動物被囚禁及觀看,在國際間早已不斷被檢討。其所提供的「形象與行為示範」,並非正面的生命教育或是保育教育,而往往只是娛樂人類的商業炒作。因此越被稱為「明星」的物種越被歡迎。反之,全世界各地有許多物種都面臨絕種的威脅,牠們的存亡一樣都是維護生態環境與地球生物多樣性重要的一環,但卻缺乏人類的重視。

四、即使是以學術研究之名引進貓熊,根據美國動物園與水族館協會(AZA)的規範,其研究計畫必須具有嚴謹的學術意義,能夠促進新知,避免研究資源的重複或浪費。更重要的是,研究的目的應該是為了促進貓熊族群和棲息地的維護。因此,如果兩岸朝野政治人物真的關心貓熊保育,應該加強及協助的是在其棲地的復育,而不是把他們「送來送去」。

五、就保育資源分配的公平與正義而言,中國政府採用每年收取100萬美金租金的方式,讓貓熊到世界各動物園作客。以台灣的財力、技術與能力而言,拿錢買兩隻貓熊,或是讓貓熊活下去也許不成問題。然而,由新光集團捐贈的硬體房舍已經花了2億台幣,往後的飼養經費又非常龐大。貓熊圈養需要全天控溫,溫度長期維持在攝氏十五至十八度;此外,還要中國大陸派一組人駐台協助。估計每年飼養經費,約5000萬元,錢從哪裡來?預算要如何編列?就算政府及財團有意捐錢做保育,也請不要違反全球重視「棲地復育」的潮流。因為,從資源有效運用的角度,物種復育的成本雖各有不同,但幾乎皆高於棲地域內保育的成本﹙請參考【表一】﹚。

民間團體呼籲台北市立動物園,如果園區內的土地夠多,請「釋放」更多空間出來給現有其他被囚禁的動物,讓牠們有較好的圈養環境!而野生動物保育及棲地環境教育,應著重於生態體系的保護,而不是建立在野生動物的囚禁上!

民間團體並請全國民眾加入連署,呼籲:

請兩岸政治人物別再泛政治化!

讓貓熊和金絲猴留在牠們原有的棲息地!

【表一】野生動物保育「棲地域內」與「棲地域外」的成本比較--以犀牛為例

每年圈養每隻黑犀牛需16,800美元。

每年適當的保護野生動物棲地以保護犀牛,每隻犀牛需1,000美元。

因此,動物園內維持圈養一隻犀牛的花費可保護16隻在野外的犀牛。

動物園內圈養一群大象一年所需的經費,約為同一時期以「棲地域內」方式保育一群相似的大象,和所有相關生態體系的一百倍。

薩依共和國Garamba國家公園面積492,000公頃,每年營運成本為269,500美元,等同於維持圈養16隻犀牛的費用。

在Garamba國家公園被保護的動物物種,包括:

31隻北白犀牛

4,000隻大象

30,000 隻野水牛

薩依國內全部的長頸鹿族群

14 種其他有蹄類動物

16 種肉食動物

10 種靈長類動物

93 種其他小型與中型哺乳類動物

資料來源:Alibbai S.K. A Jewell Z.C《拯救最後的犀牛:棲地域內保育或人工圈養繁殖》「犀牛觀測」(Rhinowatch),1993。

敬邀個人或單位參與連署--

連署簽名: 單位及職稱:

聯絡電話: 電子信箱:

連署回覆:

人本教育基金會 電話:2367-0151 傳真:2362-5015 E-M:hefpp@hef.org.tw

台灣動物社會研究會 電話:2239-8105 傳真:2239-7634 E-M:free0511@ms36.hinet.net

台灣動物社會研究會 線上連署 http://www.east.org.tw/sign.htm

發起連署團體(依筆劃順序排列):人本教育基金會、三重社區大學、永續台灣文教基金會、中華民國珍古德協會、中華民國關懷生命協會、中華民國自然生態攝影協會、公平正義聯盟(泛紫聯盟)、台灣生態學會、台灣蠻野心足生態協會,台灣促進和平文教基金會、台灣人權促進會、台灣留學生家長協進會、台灣永續聯盟、台中市人智哲學發展學會、台灣動物社會研究會、北港文化工作室、主婦聯盟環境保護基金會、社團法人中華民國貓頭鷹親子教育協會、看守台灣協會、荒野保護協會、帝雉鄉野工作室、高雄市教師會生態教育中心、財團法人廣播電視事業發展基金會、財團法人台北市綠台文教基金會、陳文成博士紀念基金會、綠色公民行動聯盟、雲林環保聯盟、雲林自然讀書會、雲林縣鄉土發展協會、新竹市家長聯合會、高雄自然讀書會、環保聯盟……(增加中)
附加檔案
Zoo1998.jpg
Zoo1998.jpg (8.85 KiB) 被瀏覽 770 次
頭像
amy
Administrator
Administrator
 
文章: 13873
圖片: 11
註冊時間: 2004-09-22, 16:57
來自: 台北
性別: 女孩

回到 繁殖篩檢及寵物權益區

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客