大家一起評論前,可能要先看過我的文章,才能了解來龍去脈喔
http://www.dogchd.net/viewtopic.php?t=3 ... highlight=
看完了那封MAIL,也分享了我的心情。
我也實際的拿起雙手複製了信,鼓起勇氣轉寄出去。
卻換得了以下的回答:
您好:
非常感謝您對動物的關心,您的來信應是因目前引起討論中之貓熊來園問題,有感而發,關於您的意見,本園謹答如下:
動物園存在的目的是保育、教育,有眾多野生動物在野外研究困難,資料收集不易,因此國家或地方政府對整體野生動物資源的經營管理也不易,而透過動物園所建立完整的生態習性、生殖生理及行為等等資訊,能提供野外經營管理的寶貴資料,大貓熊就是其中一個典型的例子,因為圈養而進行之各項研究,讓人類更瞭解牠們,才更能保育牠們。
以大貓熊來說,針對瀕臨絕種的大貓熊,全球的保育組織已於1993年擬訂全球保育策略,其重點有二,一是要全力保護大貓熊之棲息環境及野外貓熊族群,二是善用動物園內圈養的168隻族群,以進行公眾教育、生物學研究及募款工作等以助野外的保育。此次大貓熊的引進,將是從圈養族群中移轉過來,與野外族群無關,也將依保育策略對貓熊保育作貢獻,此事件建議從專業及科學的角度來衡量,思考對大貓熊及本土野生動物的族群保育是否有幫助而定,不建議從意識型態或是非理性的批判觀點思考,以免造成對立。
動物園對所有動物的心態及觀點立場皆是一致的,並無「以進口珍稀動物展示為花招」之心態,展示場的設計亦逐步朝向符合動物原生棲息地,以動物福利考量為優先,部分保育團體目前所提及之「動物刻板行為」,本園早已重視多年,除了進行動物行為研究及環境豐富化、餵食豐富化等措施外,也陸續進行展示場的改善,近日花費兩百多萬元在棕熊展示場的整建就是其例。
同時,將動物行為學解釋動物的「刻板行為」稱之為發瘋或憂鬱症,是用人的想法去詮釋,是不妥當的,造成這種行為影響的因素很多,包括空間太小、環境單調、欲求不滿等。此次保護團體所指動物園之搖頭跺步之行為,應是熊急欲進入欄舍或取食時之行為,若滿足這些欲求,則該些行為自然就會停止。且保護團體所稱之每天持續六個鐘頭重覆動作絕非事實,依本園追蹤一年之調查該行為最高只在某些時段會出現數十分鐘的刻板行為。
最後,動物園不僅具有保育教育意含,對於動物因人為不當走私、棄養而造成之流浪動物,亦提供最大努力加以協助,以本園現所圈養之22隻熊為例,除了兩隻是和其他動物園交換的以外,這些熊全部都是來自民間棄養,或被獵捕救治後送至動物園收容的動物。臺北動物園所提供的設施、空間、環境及管理照顧,絕對比其原來的環境要強太多,動物園代表市民對這些熊善盡人道管理之責,並替國內棄養動物解決收容照管問題,如此尚遭保護團體誤解抹黑,雖令人遺憾,但我們不會減少對動物保育之熱忱。
再次謝謝您對動物園及野生動物的關心,相信動物保育(護)是我們共同的目標,讓我們大家一起為野生動物保護而共同努力。
臺北市立動物園園長陳寶忠敬覆
2005/11/17