寵物能否安樂死 3種意見相持不下 

有關繁殖篩檢問題,繁殖買賣問題,遭遇,相關法令契約,寵物權益等歡迎提出討論

版主: fifiyen, 招財麻, 多力拔

寵物能否安樂死 3種意見相持不下

文章佩/斑娘 » 2004-12-10, 17:58

2004-12-9 2:18:04

寵物能否安樂死 3種意見相持不下

選稿:陳誓驃 來源:新聞晨報 作者:謝惠仁

正當人類就是否允許安樂死爭論得沸沸颺颺時,寵物的安樂死卻在普遍地被使用。記者昨天了解到,在相當多的情況下,寵物得了不治之症,得了危害人類、動物的傳染性疾病且不能治愈;被撞傷擔心支付高額醫療費,甚至不願意繼續收養等都會被施以安樂死。

 在人民廣場附近某寵物醫院,一名將寵物小狗送來治療的主人正期待著獸醫的最後診斷結果,由於是被撞傷,小狗受傷處不時留著鮮血,小狗不停地抽搐。獸醫和護理人員邊包紮邊檢查,數十分鐘後,獸醫告訴主人,小狗需要手術,並且要求主人預先支付1000多元的手術費。見要支付如此高的手術費,主人開始猶豫起來,最後主人在給小狗付費做手術和安樂死面前選擇了安樂死。在主人與獸醫協商並簽訂了同意書之後,獸醫取出一支注射器,通過靜脈給狗注射了一種藥物,隨著藥物一點一點推進小狗的靜脈,小狗抽搐的身體漸漸平靜,大約3分鐘之後小狗安樂地死去。

昨天,記者在一家寵物醫院見到了一份主人與獸醫簽訂的寵物安樂死同意書,同意書上寫著,經獸醫與主人協商:……因疾病不能治愈等原因,為了解除小狗的痛苦,主人某某與獸醫某某同意對其施以藥物注射安樂死。同意書上有主人和寵物醫院、獸醫的簽名蓋章。據稱,如此鄭重其事地簽訂同意書是為了避免施以安樂死後產生的不必要糾紛。

 本市一家寵物診所負責人證實,現在很多寵物主人會為病危的寵物選擇安樂死,雖然難以進行數位統計,但可以肯定,在寵物病死、老死和安樂死等死因中,安樂死佔有相當大的比重。許多主人是從仁慈、善良的角度出發,在寵物得了絕症,並處在極其痛苦等情況下,讓寵物安樂死的。

 對於寵物安樂死是不是仁慈、缺乏愛心問題,目前各方意見不一。

【贊成】———

一名正在醫院進行寵物治療的寵物主人認為,寵物與人類有著本質的區別,既然雞鴨魚肉都可以食用,那麼對寵物施以安樂死就未嘗不可,更何況施以安樂死的主要目的是為了減少寵物痛苦。

【反對】———

但一些動物保護協會人士持反對意見,他們認為,寵物本身是生靈,在某種程度上應該與人類享受同等的待遇,對寵物同樣不能施以安樂死。

【慎重】———

動物學專家施新泉則認為,應該持慎重的態度,因為寵物既不同於人類,也不能等同於食用類動物,既然飼養了寵物,就應該有愛心、責任心和仁慈心,除非寵物得了不治之症,以及得了可能傳染給人類或動物的傳染性疾病且不能治愈,否則,不應該施以安樂死。
頭像
佩/斑娘
 
文章: 2134
圖片: 108
註冊時間: 2004-09-29, 09:42
來自: 台灣台北
性別: 未指定

回到 繁殖篩檢及寵物權益區

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 2 位訪客