解釋有關日本JAHD 

JAHD為日本骨科權威機構

有關繁殖篩檢問題,繁殖買賣問題,遭遇,相關法令契約,寵物權益等歡迎提出討論

版主: fifiyen, 招財麻, 多力拔

解釋有關日本JAHD

文章markingpyr » 2007-05-03, 15:17

JAHD目前為日本動物骨科權威
通過髖關節檢測後 會頒發JAHD證書.(不只髖關節檢測 膝蓋骨檢測也有 )
我附上一小段文字讓大家更清楚JAHD的評價方式


原文: http://www.jahd.org/CHD_score.htm
<股関節形成不全症のポイント評価の解釈について>
JAHDの評価結果は左右の股関節のポイントが、それぞれ0から45までの数字で表記されます。点数が高いとそれだけCHDの特徴的な所見が多く存在しています。また、総スコアポイントとは左右の股関節のポイントの合計であり、0から90点で表されます。
CHDの病態は、はじめに「股関節の異常な緩み」が起こり、その結果として「股関節炎」が発すると考えられています。したがって、CHDの診断は、股関節の「緩みの程度」と「関節炎の有無(程度)」が主な診断基準となります。そして関節炎が起こっていることが明らかな場合はCHDであるという確定的な診断となります。JAHDスコアポイントは「緩みの程度」と「関節炎の程度」の両方について得点化しています。

譯文:
<NPO>

JAHD的評價結果,是將左右髖關節的POINT分別以0至45的數字來表示。點數高的話,就表示存在許多CHD的可見性特徴。另外,總得分POINT是左右髖關節POINT的總合,以0到90點表示。(簡單的說就是點數越少越好)

CHD的病狀,首先會發生「髖關節異常鬆弛」,之後將引發「髖關節發炎」之結果。因此CHD的診斷,主要是以髖關節的「鬆弛程度」與「關節炎之有無(程度)」為診斷基準。於是當關節炎的症狀明顯時,就可確定診斷是 CHD。而JAHD的得分POINT,就是把「鬆弛的程度」與「關節炎的程度」兩項點數化。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
例如,假設一隻狗為 JH 02/01A012 (JAHD的成績登陸格式)
J:JAHD
H:Hip
02:右關節評價點數
01:左關節評價點數
A:總評價為A (02+01=03分 請參照下方評價對照表)
12:檢測時的年紀(以月為單位 這裡是12個月大)


至於總評價一共分為5級(A B C D E)
A級:0~4分
B級:5~11分
C級:12~15分
D級:16~20分
E級:21~45分

這是我家大白熊當時在日本做的JAHD證書

JAHD髖關節綜合分數 4分 總評價A級




大白熊胖胖拔 ^_^Y
附加檔案
IMG_3291.JPG
IMG_3291.JPG (37.56 KiB) 被瀏覽 1430 次
IMG_3290.JPG
IMG_3290.JPG (49.11 KiB) 被瀏覽 1430 次
IMG_3289.JPG
IMG_3289.JPG (52.44 KiB) 被瀏覽 1429 次
最後由 markingpyr 於 2007-05-03, 21:01 編輯,總共編輯了 2 次。
markingpyr
 
文章: 19
註冊時間: 2007-05-03, 14:18
性別: 未指定

文章machi » 2007-05-03, 16:04

我更想知道的是,它與OFA之間的差異比較耶!!
有沒有人剛好2種都很了解?!

machi拔
頭像
machi
 
文章: 3833
圖片: 8
註冊時間: 2004-10-29, 18:06
來自: 高雄.澎湖
性別: 女孩

文章amy » 2007-05-03, 16:28

machi 寫:我更想知道的是,它與OFA之間的差異比較耶!!
有沒有人剛好2種都很了解?!

machi拔


這部份,其時就是不同國家對CHD所建立篩檢的制度和方法的不同
也就是在評比的方式規範不一樣,各自建立自己的資料庫
總之,這方面的資料庫建立越多越 齊全者
其所研究出來的結果其可信度越高

目前仍以美國OFA為指標
頭像
amy
Administrator
Administrator
 
文章: 13873
圖片: 11
註冊時間: 2004-09-22, 16:57
來自: 台北
性別: 女孩

文章markingpyr » 2007-05-03, 21:11

JAHD的檢測年齡需滿1歲
OFA的檢測年齡需滿2歲

而目前仍以OFA為主要指標.
:D
markingpyr
 
文章: 19
註冊時間: 2007-05-03, 14:18
性別: 未指定

文章多力拔 » 2007-05-03, 21:22

不過了解一下別的國家在做些什麼事,也是滿好的~
頭像
多力拔
 
文章: 1166
註冊時間: 2006-10-04, 06:00
來自: 台北市
性別: 未指定

文章markingpyr » 2007-05-03, 21:35

說真的 日本這方面的觀念強台灣很多
我們確實要加油哩 :P
markingpyr
 
文章: 19
註冊時間: 2007-05-03, 14:18
性別: 未指定

文章多力拔 » 2007-05-03, 22:00

胖胖拔~請教一下!

日文我不了,我們大多對美國的作法比較熟悉,請問日本在繁殖篩選的作法如何?
頭像
多力拔
 
文章: 1166
註冊時間: 2006-10-04, 06:00
來自: 台北市
性別: 未指定

文章markingpyr » 2007-05-03, 22:22

哀~~~小弟不才!
那些資訊 都是我去日本網站捉資料
然後請一個日文翻譯幫我翻的
所以還沒懂那麼多哩(因為翻譯費很貴 哈哈) :P
markingpyr
 
文章: 19
註冊時間: 2007-05-03, 14:18
性別: 未指定

文章amy » 2007-05-03, 23:24

不管怎麼說,不管制度是如何
至少看到美國和日本都很努力的想在遺傳疾病的防止上做努力
既使方法有所不同,或許不完全達到理想,但方向和努力都是對的
都應該給與肯定
反觀我們國內,大多的繁殖者一聽到篩檢就像得了狂犬病似的
除了利益就沒了人性
培養出優秀健康的犬種,到底這是誰的責任啊
最後由 amy 於 2007-05-04, 00:23 編輯,總共編輯了 1 次。
頭像
amy
Administrator
Administrator
 
文章: 13873
圖片: 11
註冊時間: 2004-09-22, 16:57
來自: 台北
性別: 女孩

文章markingpyr » 2007-05-04, 00:15

"大多的繁殖者一聽到篩檢就像得了狂犬病似的"

嘻嘻 形容的真貼切! 狂犬病是會出人命的哩 哈哈

amy麻曾說過一句我覺得很讚的一句話: "一流的消費者決定一流的製造商"

希望我們都是非常smart的消費者囉. :D
markingpyr
 
文章: 19
註冊時間: 2007-05-03, 14:18
性別: 未指定

文章泡泡拔 » 2007-05-16, 10:05

不論是什麼認證單位,可信度的高低取決於資料庫的大小!

要診斷CHD的確有很多不同標準,但是因為CHD不是一翻兩瞪眼的東西,
所以很多數據都必須有大量的樣本作統計分析,也許大家不知道,現在大
家掛在嘴上的105度和包覆度百分之多少,其實是大量樣本的平均值!

並非今天一群醫生討論一下訂個角度包覆度標準就可以診斷的!

CHD複雜的是每隻狗每個品種的發育情形和速度都會有差異,這變異度這
麼大的狀況下,持續擴大資料庫持續統計分析,是提高診斷正確性的唯一方
法,OFA長久以來都不斷在做修正和資料的累積,並且配合AKC和CERF做全
面性的篩檢推動,我想這是他最大的貢獻!

其實兩歲才能判定CHD,也是OFA經過長期的統計分析,所找到準確度到達
一定水準的一個時間點,並不是隨便訂出來的!

目前社會上對遺傳疾病的認知慢慢有所進步,所以出現各式各樣的認證單位是
必然的結果,但是大家要考慮更多背後的意義,否則很快又跟血統書一樣,只是
為了一張紙,而非為了一個生命!
頭像
泡泡拔
 
文章: 85
註冊時間: 2006-02-04, 18:01
來自: 花蓮
性別: 未指定


回到 繁殖篩檢及寵物權益區

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客