論壇公告

各位會員朋友.方便大家聯絡.提升回覆效率
有任何需要諮詢或團購服務的朋友.除私人訊息外.也可透過FB訊息或amy47620@gmail.com聯絡我們
也可加amy姐Line-0930115888.


狗友會出席北縣消保官記者會,投訴血統書的問題 

5/14及5/16記者會實況和新聞稿內容及5/14,5/15,5/16相關媒體報導

有關繁殖篩檢問題,繁殖買賣問題,遭遇,相關法令契約,寵物權益等歡迎提出討論

版主: fifiyen, 招財麻, 多力拔

文章yglinz » 2007-05-16, 17:08

偽造血統書 動保團體:必須立法規範繁殖買賣
中廣新聞網╱劉映蘭 2007-05-16 12:14
http://news.yam.com/bcc/life/200705/20070516268872.html

動保團體踢爆,小狗血統證明造假;動保團體以實際案例揭發包含台灣省育犬協會、中華全犬種協會等機構濫發犬隻血統書,呼籲立法強化寵物繁殖買賣,來根本解決問題。(劉映蘭報導)

台灣動物社會研究會主任陳玉敏揭發犬業團體濫發血統書的案例(t),「你只要帶你的小狗去給他看,目測一下,他看這隻是黃金...就會發給你血統證明書。」陳玉敏指出,這些開立血統書的機構甚至只憑飼主給的一些狗的資料,沒有實際的小狗和犬舍,就可以發出血統書。民眾可以這麼容易就拿到狗的血統書,動保團體理事長朱增宏指出,這是因為開立血統書每年有五、六千萬的商機,「業者自己估計每年出生三十萬隻幼犬,其中有十萬隻會申請血統書。」除了踢爆濫發不實血統書的犬業團體,動保團體也指出,在農委會登記合法的寵物業者只有1289家,佔全台寵物繁殖買賣業的十分之一,動保團體呼籲立法加強規範寵物買賣,才能夠根本解決寵物血統造假的問題。
頭像
yglinz
 
文章: 412
註冊時間: 2006-11-08, 22:49
性別: 未指定

文章MARY拔 » 2007-05-16, 17:14

業者假造狗血統 保育團體跳腳
【中時電子報林君宜/台北報導】
新聞影音檔 ....按我

狗血統證明書濫發情況日益嚴重。台灣動物社會研究會今(十六)日在立法院舉行記者會,揭發台灣各大犬協不看狗、不查證,只要交錢,就可以拿到血統書的怪現象。業者利用民眾迷信純種狗的心理,協助假造血統書,消費者花大把銀子,卻買到有遺傳性疾病的狗,反而造成棄養等社會問題。他們呼籲主管機關農委會必須正視血統書的濫發問題,全國檢調單位也該進行調查。

台灣動物社會研究會陳玉敏今天在記者會上當場公布他們向「台灣省育犬協會」、「中華全犬種協會」、「新竹養犬協會」、「中華民國寵物協會」等單位購買小狗血統書的錄音帶,證明即使沒有狗、沒有犬舍、沒有種公、種母的血統書資料,業者也能開立小狗的血統書,非常不可思議。

台灣動物社會研究會表示,農委會公布的合法登記寵物業者,全台共有一千二百八十九家,但這只是全台寵物繁殖買賣業者的十分之一而已。他們保守估計,犬業團體造假開立血統書,每年獲利高達五、六千萬元,而血統書濫發,可能造成狗狗近親亂倫,生下患有臗關節發育不良症的小狗,違反動物保護原則。

台灣動物社會研究會並指出,除了「台灣畜犬協會」要求初次開立血統書前,必須將狗帶至狗展,繳交鑑定費五百元後,交由協會審查員目視鑑定之外,其他協會都只要繳費加入會員,即使小狗的父母沒有血統證明書,各家業者仍有「變通方式」,有辦法變造出血統書。

民進黨立委蕭美琴、田秋堇表示,業者用活體生命進行詐欺、偽造文書,導致不知情的消費者買了病變的小狗後,無法飼養,讓寵物變成流浪犬,嚴重違反動物保護的概念。陳玉敏也呼籲立法院應立法加強規範寵物繁殖買賣,建立商業倫理。


[hr]


[size=16]揭發不肖協會 造假犬隻血統證明
記者:黃美榕 攝影:鄭勝為 報導

圖檔
圖檔
圖檔

小狗血統證明造假,引發爭議。動物保護團體再揭發,只要打電話到某些犬隻協會,沒有狗也能拿到國際血統書,幽靈狗流竄,加上濫發證明,導致近親交配出大量病犬,而這些不肖協會造假涉嫌詐欺,每年進帳5、6千萬,但農委會,卻無法可管。

台灣動物社研會主任陳玉敏:「我一隻狗都沒有,我也沒有犬舍,我就拿到這2張血統書了。」

血統證明造假,誕生2隻幽靈狗,國際血統書有多廉價濫發?動保團體公佈錄音,超誇張。台灣省育犬協會:「你就是另外用個犬舍的名字。」動保團體:「意思是說我就自己編一個就對了。」台灣省育犬協會:「對,看你要用什麼名字。」動保團體:「這樣就可以了?」台灣省育犬協會:「對。」

新竹養犬協會:「用我們的血統書比較快啦。」動保團體:「用你們的喔?」新竹養犬協會:「對。」動保團體:「就是你幫我找黃金獵犬爸爸媽媽?」新竹養犬協會:「對。」

狗狗不用鑑定,有錢就能有純正血統,還有部分犬隻協會借屍還魂,已經死亡的種犬還能繼續繁殖。不肖業者造假血統證明,涉嫌詐欺,每年進帳5、6千萬。受害飼主卻求償無門。

犬髖關節狗友會張美梅:「(有血統的)不但生出來的,是一堆有病的狗,然後你可以看牠這血統書也看出來,牠是近親交配的,總共檢查52隻,只有2隻正常喔。」

立委蕭美琴:「這是利用活體的生命,來進行詐欺的行為。」

問題是血統書核發標準,農委會卻是無法可管,看準民眾的純種狗迷思,業者造假濫發,讓台灣成為,製造缺陷生命的天堂。

新聞圖片轉載自:TVBS-N


[hr]


我想他們用呼籲的沒有用,還是趕快制定法規法條下來他們才會"比較"遵守一點點!

不然這一個新聞熱潮過了會不會又死灰復燃,或是根本就以法無據對他們毫無打擊! :evil:
[/size]
頭像
MARY拔
 
文章: 7671
圖片: 475
註冊時間: 2005-07-29, 21:10
來自: 遠在天邊近在眼前
性別: 未指定

文章amy » 2007-05-16, 17:52


就是因為民眾不知情有錯誤的認知,才會讓不肖業者有機會為所欲為
只要教育民眾,有正確的了解,血統書不代表狗的健康,不代表狗的血統優良
不代表登錄的是真實的,不再迷信血統書
民眾意識抬頭,自然不會輕易再受騙
頭像
amy
Administrator
Administrator
 
文章: 14368
圖片: 11
註冊時間: 2004-09-22, 16:57
來自: 台北
性別: 女孩

文章koko麻 » 2007-05-16, 20:45

加油~
我們已經踏出一大~~~~~~步了!
頭像
koko麻
 
文章: 209
註冊時間: 2006-10-01, 15:14
來自: 新竹
性別: 未指定

文章roger1730 » 2007-05-16, 23:51

很多問題是一體多面的
我不代表任何犬協或業者,我也不是寵物業者,以下言論只代表我自己的感覺與認知
當大家一昧在血統書真偽上尚打轉的同時
可曾反省這種現象消費者也有間接責任
當大家買狗時道聽途說血統書不重要,也不計較與追蹤父母親犬的血源關係
看到小狗的可愛模樣,一時感性戰勝理性
等到日後發現血統書的重要時
才到處想辦法張羅,試想這種方式取得的血統書可信度為何?
然後配種時也不問族譜,只問名氣與價格,不問祖宗八代
當然就不只是男生女生配,更常會有父女配`母子配`兄弟姐妹亂亂配
這樣怎麼可能不出現畸形狗呢?
你買狗的時候為何不跟賣家要求有父母DNA序號的血統書呢?
甚至要求提供父母無遺傳疾病證明(如vwd`narc`hip.....等等)
沒有就不要跟他買啊
其實更該給各犬協施壓力,落實種公母要做DNA採樣制度,出生的小狗要辦血統書也要連同
口腔黏膜檢體送驗做DNA資料並刺耳號或植入晶片後,才核發血統書
這麼一來如何造假?更可讓混種狗無所遁形!投機者自然就被淘汰
檢驗費與日後的醫療費用或精神損失比照,這些費用其實並不高
倘若連這點小錢也不願花,倘若再認為血統書只是廢紙,倘若太多的倘若....說有多愛狗..哈哈
唉~那就當我狗吠火車吧
roger1730
 
文章: 9
註冊時間: 2005-10-21, 13:47
性別: 未指定

文章Golden/Kelly麻 » 2007-05-17, 00:31

如果沒有從官方最基本的準則下去規範...
你所說的也只是空口說白話...
當犬社可以以最低的成本去繁殖再加上政府又懶的管(也無「法」可管)時...
是問誰不想多賺一點....
當然你說我們應該對犬協施加壓力,來讓他們落實繁殖的制度...
不然你以為我們現在在幹麻呢??真的也是為了一張「血統證書」?!

我想這次活動的重點根本不在於血統證明書...
一張證明只要幾百元,在社會中也不是什麼新聞了...
而是犬社與所謂的協會相互勾結,開出假的血統證明...
這涉嫌刑事責任....

利用這個議題來讓人們了解犬社隨意繁殖的現象,
以及協會隨意開出假的血統證明,涉嫌與犬社相互勾結欺騙消費者....
因為涉嫌買賣不實,可以我們可以跟消保官投訴...
這也只不過是我們希望政府重新修定「動保法」的前題步驟罷了...
頭像
Golden/Kelly麻
 
文章: 1149
圖片: 11
註冊時間: 2005-06-15, 14:52
來自: 彰化縣
性別: 女孩

文章yglinz » 2007-05-17, 01:40

http://news.yam.com/cna/politics/200705 ... 68449.html
動保團體呼籲,農委會不能再推諉無法可管,應立即修訂動物保護法,加強、落實繁殖買賣分業管理,包括建立公母種犬登錄制度,建立遺傳疾病篩檢合併健康證明制度等。

-----------------------------------------------------------------------------------------------

這才是我們這次行動的真正目的
也許有人會說這樣的行動只是治標不治本
也許有人覺得台灣的社會就是這樣,這行動沒有意義
但是沒有人去做台灣的動物環境永遠原地踏步沒有進展
因為覺得無能為力的人太多了
今天如果大家都能盡自己所能用一小部分力量去改善動物環境
也許10年後就會有進步

不要忽視自己的力量
愚公移山需要更多人的努力

雖然無法馬上促成動保法修法
但至少把一些觀念傳達給大眾
(很多民眾是不會上網的)

血統證明書可能無法保證狗狗的健康
這個觀念也許狗友會成員都知道
但我相信有更多民眾是原來不曉得的

p.s多力家不反對血統登錄制度
而且是大力贊成所有的狗種都要登錄血統(包含米克斯)
因為血統登錄的重點不在於證實這隻狗是否是純種
而在於落實所有犬隻的犬籍資料
且這犬籍資料包含犬隻的DNA登錄及健康審查證明
這樣應可以避免近親繁殖及帶有遺傳疾病的狗狗增加
頭像
yglinz
 
文章: 412
註冊時間: 2006-11-08, 22:49
性別: 未指定

文章MARY拔 » 2007-05-17, 03:56

犬隻血統證明胡亂開 立委籲通過動保法管制
【記者胡慕情台北報導】台灣商人擅於炒作「名種犬」,使名犬「血統證明書」成了「名種犬」外另一個可販賣「商品」。濫發血統證明不但使消費者權益受損,也使動物陷入近親交配的遺傳高風險。

假血統 賺大錢

「有錢就可以買得到血統證明書,買到血統證明書後又可以再賺一筆!」台灣動物社會研究會主任陳玉敏公佈進行多時的電話訪查錄音,說明台灣各大「犬協」濫發犬隻血統書的現象,赫然發現,許多產業團體不必看狗、不需查證,「只要交錢就可以輕鬆拿到血統書!」

日前台北縣消保官根據業者可能觸犯的刑法詐欺和偽造文書罪,前往位於北縣「台灣犬業協進會」搜查,但仍有不少犬隻協會大言不慚地表示「絕無濫發」。台灣動物社會研究會以「有種公種母,但沒有血統書,生下小狗要賣需申起血統書」為題進行調查公布的錄音帶中,卻不是這麼一回事。

以台灣省犬協會為例,接電話的中年婦女清楚表達,即使欲索取血統書者沒有犬舍,只要繳交入會費1千9百元,自行編造犬舍名稱,即可得到證明;之後每年繳交會費1千2百元,血統開立證明可以一直使用。至於小狗的「種公種母」,則可透過會員申請過的資料「借用」,所有手續以通訊辦法完成即可。

在媒體聲明絕不造假的新竹養犬協會則表示,只要給小狗的出生日期、公母與品種,就可以「立即」開立血統書,甚至不需帶狗過去,每張1百元,傳真即可辦理。該協會甚至說:「使用協會提供的種公種母資料,可以馬上打好血統書;若要用自己的種公種母資料,血統書的英文字全要改掉,約需1小時製作,所以每張要2百元!」

台灣動物社會研究會理事長朱增宏估算,以目前台灣寵物飼料30億商機的前提下,資深業者推估,每年約有30萬新生狗隻出生,「其中至少10萬隻會申請血統書。」以每張2百元計算,即可獲利2千萬;而以台灣大大小小,包括個體戶與繁殖場推算,入會費以2千元計算,會員費將達3千萬,「光是賣假血統書,每年獲利就有5、6千萬!」

血統書意義盡失

受害者張小姐表示,社團法人台灣畜犬協會雖表示「種公種母沒有血統書就不能開」,「但若有其他協會開的血統書,加入會員還是可以開立;否則就是等狗展,讓現場人員『目測』就可以發!」

張小姐說,因不肖犬協胡亂開立血統書,許多狗隻都罹患先天性的遺傳疾病,其中髖關節症還只是小問題,「有更多小狗基因突變!」她指出,血統書的用意在於預防犬隻近親交配,是為了證明動物的健康;若發現有近親交配問題,即可根據血統書追溯,避免不斷繁殖。

「但現在的狀況不是這樣!有的血統書內還能清楚看到,狗狗分明就是同父異母!」張小姐指著社團法人台灣畜犬協會發的證明書說,先前曾呼籲柯基犬飼主帶狗去檢查,52隻狗只有2隻健康、其中12隻有基因突變問題,包括腳脫臼或出現8節脊椎等問題。

濫發問題無法可管

朱增宏表示,雖多數犬業團體濫發證明,但「中華民國愛犬美容協會」在訪查中卻清楚表達「無法開立,否則就是造假」,顯示仍有清流;但農委會卻表示血統書問題無法可管。

陳玉敏說,即使無法可管,根據動保法22條規定,以營利為目的,經營應辦理登記寵物之繁殖、買賣或寄養者,應先向直轄市、縣(市)主管機關申請許可,並依法領得營業證照,始得為之,「根本沒有所謂犬舍登記規定」。

而第11條內也規定,直轄市或縣(市)主管機關對寵物業者,得派動物保護檢查人員稽查其設施及寵物管理情形,負責人或管理人不得規避、拒絕或妨礙。「這些犬業團體等於受理繁殖買賣業與新生犬隻的登記,並收取費用,卻以『血統書、犬舍登記』名義規避管轄,根本就是寵物管理的超大漏洞!」

台灣動物社會研究會透露,台灣省育犬協會更曾接受農委會補助「推動動物保護計畫」,教人難以置信。他們呼籲中央主管機關應主動調查是否涉及不法、損及政府公權力,最重要的是,要積極推動修改動保法及繁殖買賣相關法規,才能維護飼主跟動物的權利。

立委蕭美琴表示,動保法已有增訂條文,以每年一證管制寵物繁殖場及買賣業者,政府並得主動查核是否保留繁殖、買賣紀錄,及確保寵物健康,建立寵物繁殖、寵物分業管理制度與商業倫理,「未來民眾不再需要依賴血統書證明寵物的健康與血統」。希望民眾共同監督、支持動保法的通過,讓飼主與動物都能心安。


新聞轉載自:立報

[hr]


我是覺得消費者雖然有時候很精明,但是總是會被更精明的業者騙!

「你有張良計,我有過牆梯」聽過吧,沒有起歪念的人哪來的被騙的人呢?

消費者沒法做的功課,政府要幫忙張羅,不然繳稅給他們幹麻,就是要幫我們的生活來把關!

什麼事情都要事必躬親,那很多產業都不需要賺錢了,就像有些人批評批發太貴,批發的人賺太太多的道理一樣!

就像今天買CPU有一個有良心的店家,細水長流不是很好嗎?

聽說國外的繁殖場都很窮,台灣的繁殖場卻是賺進大把銀子,用BMW來送小狗(我是在臨江街夜市看到的),也是另類的台灣經濟奇蹟!

消費者一昧的要求便宜,還要品質好,又要多選擇,我想再好的業者也會被爛!

相對的業者生意做好起來的時候,就開始囂張跋扈,品質亂做,把客人當瘟神!

但是台灣的消費者跟業者其實有蠻多都很短視近利!
頭像
MARY拔
 
文章: 7671
圖片: 475
註冊時間: 2005-07-29, 21:10
來自: 遠在天邊近在眼前
性別: 未指定

文章roger1730 » 2007-05-17, 08:35

我有點疝氣加有點脫腸
經由幾位先進賢達的會友發表高見後,我已經搞不清楚 貴會的真正訴求點
血統書基本功能是詳細記載該犬隻的族譜與犬籍資料
好比類似人的戶口名簿
但是牠無法記載秀出健康狀態
除非有做其他的檢驗合格證明,但這必須強制規範要做
如經檢驗後有遺傳性疾病,則會通報協會拒絕核發種犬證明
其繁衍的後代也將無法申請血統書
這樣一來只要沒有血統書的狗就沒辦法銷售
如果當整個犬界彌漫沒有正確認證血統書的狗就可能無法銷售出去的規範
那個白痴要繁殖出來吃了米的啊
如果還有不肖業者心存僥倖
透過不可能重復的DNA序號(除非複製狗)聰明如你,告訴我血統書要如何造假!?
好比沒牌照的車輛你會購買嗎?!除非你的動機...........
如果這次 貴會用心良苦的揭發狗界弊端
只當成階段性任務,只停留在一週左右的膚淺討論熱期
而無法深入探討對策,有效的除弊興利,那有多可惜!!!!
如果畏苦怕難,或自掃門前雪,這種鳥事將不會是空前,更不會是絕後
以上小弟我報告完畢!@
roger1730
 
文章: 9
註冊時間: 2005-10-21, 13:47
性別: 未指定

文章招財麻 » 2007-05-17, 09:58

我想大家都有所誤解,我們最後所希望的目標是相同的,
只是你們表達方式不同。

roger1730的想法我懂,
你的意思是說為什麼我們不直接利用這次新聞輿論的力量
和犬舍施壓?用消費者的力量抵制他們,沒有附上DNA鑑訂的血統書or
任何健康証明書,就拒絕買狗?
其實血統書還是有其必要性,是這樣嗎?(因為他還是等於狗狗的戶口名簿)

而高登麻的意思則是說,
由於現在發血統書的單位不公正,有私心
為了一己之利將血統書造假,而政府也無法可管。

引用這篇新聞

「社團法人台灣畜犬協會、中華民國寵物協會雖要求需出示種公種母的血統書才能開立,但事實上,只要加入協會或把幼犬帶至協會舉辦的狗展,讓審查員目視鑑定,還是可以拿到血統書。

台灣動物社會研究會主任陳玉敏抨擊,各大犬協收費即開立血統書,讓血統書徒具形文,以血統書每張新台幣一百元至兩百元計算,初估台灣每年出生三十萬幼犬,申請血統書數量約十萬張,犬協每年造假開立血統書的收入即高達五、六千萬元。」

「動保團體呼籲,農委會不能再推諉無法可管,應立即修訂動物保護法,加強、落實繁殖買賣分業管理,包括建立公母種犬登錄制度,建立遺傳疾病篩檢合併健康證明制度等。」

如新聞所述,
由於農委會的動保法沒有明確落實繁殖買賣制度和種公母犬登錄制度
所以才會導致今天血統書造假、米克斯當柴犬等的事情出來。

我們當然希望寵物繁殖業者能落實有DNA的血統書登錄,
更希望他們能附上種公母的健康証明書(這也是我們一直在教育養狗民眾的)
但是~
就像阿偉說的,對繁殖業者沒有利益可賺和甜頭可嚐的事情,他們為什麼要做?
反正又無法可管,他們為什麼要做?

所以我們才會說,這只是我們這一連串和農委會施壓,落實動保法的其中一步
要從動保法這個源頭根本改善一切才會有用。

這樣...有懂了嗎?
其實大家最終的想法是一樣的,不是嗎?
roger1730是希望我們能直接施壓。
我們當然想,但是~繁殖業者這麼皮
我們這樣說他們就一定會照做了嗎?
所以才會繞一大圈,把這次事件當做一小步。

犬髖關節狗友會永遠不怕苦,也不怕路長 :P
頭像
招財麻
 
文章: 3471
圖片: 4
註冊時間: 2004-11-15, 10:37
來自: 台北
性別: 未指定

文章machi » 2007-05-17, 10:02

我想你可能對於狗友會太過生疏了,在這裡久一點你就知道我們的意思了!
證明書原本不只要證明血系而已,他更必須要證明這樣的血系是已經經過遺傳疾病的篩檢的,
如果沒有經過篩檢根本不可能會給予證書!
而證書的規範在台灣是根本沒有的,犬協的會員是誰?他會反對自己的會員嗎?
我們真的能期待他嚴格的規範自己的會員嗎?
就是因為不行,連政府單位-農委會都推諉,最後變得我們飼主自己出來發聲,這是不正常的現象啊!
反觀為什麼會造成這樣的情形,不就是該做事的人不做事,只想平安無事的退休領退休金嗎?

你提到的一些杜絕方法也可以參考,但你想想看,犬協或繁殖業者真的會做嗎?
你可能看的太少了,你應該參加上次有業者咆嘯的那場公聽會的!
農委會連一點小動作都不做了,我們飼主如何期望他會好好想方法管理呢?
說真的農委會不覺得丟臉嗎?...自己的小孩沒法管,居然要別人的父母(消保官)看不下去出來管?!...
這真的太諷刺了~

我必須再提一點,我們消費者也有責任沒錯,但在台灣這個社會,要從消費者改起比登天還難,
從法律面去改變,徹底的執行以推廣,連帶著消費者也會跟著改變的,總之~就是有人領大家的錢而不積極做事!

machi拔
頭像
machi
 
文章: 3738
圖片: 8
註冊時間: 2004-10-29, 18:06
來自: 高雄.澎湖
性別: 女孩

文章啾球麻 » 2007-05-17, 10:48

以在電視機前看新聞報導和平面新聞中
至少從這些新聞中得知的一點是-->血統書在台灣目前來說是無機制的
而血統書上面所記載的內容
嚴格來說,是一種欺騙消費者的行為

roger1730提到一點很重要的是
一開始為什麼要血統書,他原本的意涵是在哪裡?
為的就是要記錄狗狗的資訊、資料…等等
但是現在的血統書有這樣的效果嗎?
有可能可以改善到roger1730 所說的期盼嗎?

roger1730所提到說,為什麼不要求業者改進
為什麼不將血統書的體系做更動!!
何嘗不想呢?這也是最輕鬆的方式
就像人民希望台灣的政府可以努力在人民身上
而非天天在電視上娛樂大眾,但是我們無力改變!
所以現在從可以為之的方式開始做
以積沙成塔的方式,慢慢的建構

在台灣的寵物界,是否有法可管?有機關可管?
有,但是目前他們正在休眠狀態
也因為這樣~所以這一條路會走的很新苦

我想到的是,roger1730所提到大內容
其實也正是我們正在走的方向(只是我們不從血統書上著手)
不久前,狗友會參加立法院立法的陳情會
http://www.dogchd.net/viewtopic.php?t=8749
我們主張三個要點
1.建立繁殖篩檢制度(ex:種公種母應申請OFA之證書)
2.建立證照制度(繁殖者應領有證照,才得繁殖,且需每年檢查or重新申請)
3.買賣分業管理(繁殖和買賣應分業管理)


現階段,至少~不要再讓消費者再受害上當
現階段,至少~把原本被包裝很好的血統書秘密敲開
我們會有下一階段~我們會努力的生出下一階段!
如果您有任何好的想法,歡迎你提供想法與實施方向
這條路有大家彼此扶持,才不會孤單!!
頭像
啾球麻
 
文章: 6385
圖片: 28
註冊時間: 2004-12-01, 22:56
來自: Taipei
性別: 女孩

上一頁下一頁

回到 繁殖篩檢及寵物權益區

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客