血統證明書的價值 

2007.06.03  中國時報 伴侶版

有關繁殖篩檢問題,繁殖買賣問題,遭遇,相關法令契約,寵物權益等歡迎提出討論

版主: fifiyen, 招財麻, 多力拔

血統證明書的價值

文章amy » 2007-06-04, 18:02

2007.06.03  中國時報 伴侶版
血統證明書的價值
Amy(犬髖關節狗友會會長)
養一隻狗如同養一個孩子,牠將和我們共度十幾年,因此在一開始就重視牠的健康問題,是非常重要的。對於喜歡純種犬的飼主,在寵物繁殖規範闕如的台灣,更應該對純種犬的繁殖有正確的認識,因為這攸關狗狗的健康。

純種犬的繁殖者為了讓犬隻更加接近理想中的情況,會以Standard(犬種標準書)為基準,選擇血系進行交配,孕育許多符合各犬種特有氣質與容貌的犬隻,並成為人類的伴侶動物。純種犬依據犬隻特性所顯現出來的外貌確實存在,但也易繁衍出帶有遺傳性疾病的犬隻。因此,如何抑制遺傳性疾病而繁衍出更健康的犬隻,就很重要了。

要培育出血統純正而健康的犬隻,必須確切做好犬隻遺傳性疾病的篩檢,並將結果公開。為了掌握遺傳性疾病,犬隻的雙親、祖父母、兄弟姊妹、近親的資料建立,當然是需要的。繁殖者,要依據檢查結果,確實的登錄,增加血統的正確性,同時避免近親交配、掌握健康狀況,當犬隻出現遺傳疾病時,可以追溯前代,不再繁殖,這才是血統書真正的意義。

歐美國家會在確實檢查了遺傳性疾病之後,再讓犬隻進行繁殖,並做確實的犬隻登錄,嚴格挑選出身心健全的純種犬來繁衍下一代。在台灣卻只需要花300﹣1500元便可取得血統證明書,非但不能證明狗狗沒有遺傳疾病,甚至可能捏造不實血統資料。民眾常被誤導有血統證明書就是代表犬隻血統優良,而忽略了犬隻遺傳疾病的問題,業者也常藉血統書抬高犬隻身價,欺騙消費者。血統書在濫發、缺乏管理的情況下,不但沒有價值,還衍生了許多純種犬的健康問題。

物種都或多或少有遺傳疾病,基因缺陷會危害生命,大部份繁殖者為了讓犬隻外表好看,便於參加比賽或狗展,會一味符合一些育犬協會自訂的「外型標準」。而為了符合這些「標準」,繁殖者通常採近親交配,保留優勢,卻也放大了缺點,導致犬隻出現天生的健康間題;明知此種行為可能造成狗狗瞎眼或跛腳的痛苦,卻仍執意為之,實屬虐待動物的行為。

購買純種犬時,千萬不要迷信純種犬的外觀,忽略遺傳疾病的可能性,應選擇注重健康篩選的業者,要求業者提出疾病篩檢的相關證明;一張經不起追溯、檢驗的血統證明書,能提供什麼保障?恐怕只是徒具形式,毫無價值可言。

(犬隻遺傳疾病相關資訊與飼主交流,可上犬髖關節狗友會查詢www.dogchd.net)
頭像
amy
Administrator
Administrator
 
文章: 13873
圖片: 11
註冊時間: 2004-09-22, 16:57
來自: 台北
性別: 女孩

文章多力拔 » 2007-06-05, 20:58

血統書的事情之後,有時很感嘆,為什麼有些制度到了台灣就變了樣?
而身為飼主的,有沒有去了解血統書存在的意義為何?
也許飼主們認為狗狗吃好睡好玩得開心就好,
但狗狗真的吃得好嗎?睡得好嗎?他過得真的開心嗎?
我不知道…至少之前的飼料問題,讓我學習到:養狗的事有多少是商人炒作出來的?
養狗的事有多少是人自已認為的?養狗的事有多少是數百年傳下來沒有科學根據的謬論?

有時累了看看多力的眼神,真的會覺得狗狗們須要我們去幫他的事有太多太多了…
頭像
多力拔
 
文章: 1166
註冊時間: 2006-10-04, 06:00
來自: 台北市
性別: 未指定

文章Allan Wood » 2007-06-13, 13:36

為什麼有些制度到了台灣就變了樣?
--------------------------------------

不是 "有些制度".
而是所有的制度. 傳到台灣後都會走樣.

舉個例子.. 民主國家的議會制度..
英國貴族型的上議院與下議院.
美國紳士型的參議院與眾議院.
:D 台灣流氓型的立法院.....
:shock: 看看麥克風與桌椅的新用途~

如果. 開會審查法案是要打群架才能搞定.
那麼. 斗大字不識幾個的在下. 就能搞定啦~
還需要留日. 留美. 留英. 留德的打架法學博士作啥 ???

難怪. 現在後選人的經歷需要黑道背景較實用.
連正副總統都需要先關過綠島......
是不是.. 當大官前. 先要關大牢呀 ?
-----------------------------

回顧過去60年的歷史經驗來分析..

從1945 年的 "60萬人熱帶小島逃難團" 開始算起. 帶團導遊 Mr. CKS 就把咱們的島定位在 "暫時用的跳板". 所以. 領導的策略只以這60萬人的目標為考量之依據. 一切以"暫時用" 為原則.

那麼其他的原居民的需求呢 ??? 經常與執政者的需求相反.
因此. 社會大眾磨練出 "找漏洞鑽漏洞的心態". 來閃開與民爭利的執政者.
所以. 過去這種韌性與抗壓性. 不也創造出 "經濟奇蹟" 嗎~
----------------------------

擁有這個特殊的民族性. 再加上各式 "既得利益團體" 的刻意包裝與誤導. 很容易就會產生出 "台灣xx第1" 的頭條新聞.

再加上1條. 不被世界承認的國家定位. 導引出.. 經濟犯流亡海外不被追訴引渡.
那麼. 很顯然的. 當大官盡管汙大錢. 當小官汙小錢. 血統書的印表機變成印鈔機. 反正撈到就跑. 1切以短線著眼.

所以. 問題層出不窮. 養狗問題1堆. 日常生活問題也不少.
Allan Wood
 
文章: 7
註冊時間: 2007-05-17, 16:08
性別: 未指定

文章米蘭查禮姆 » 2007-06-19, 22:40

為什麼有些制度到了台灣就變了樣? ~恕刪

之前也有案利~因為把狗養死了!被判罰金!也許有再進一小步吧~或許我是只看到表面!.
但是以前因該不會因為動物而對飼主開罰的吧!
這只是我的猜測!
頭像
米蘭查禮姆
 
文章: 1415
註冊時間: 2005-08-22, 13:52
來自: 三重埔 近沼澤
性別: 未指定


回到 繁殖篩檢及寵物權益區

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 2 位訪客