mms 寫: 不用牽繩,讓狗狗自然跟著我走是我的夢想,
而我也常這麼做,現在要開始隨時上牽繩了,
何況有了皮圈和皮牽之後,就更樂意這麼做了.
上牽繩還能制止狗兒突發的行為發生,例如,有些狗看到貓或是其他狗會很興奮,
儘管牠平時都可以乖乖的腳側隨行,卻因為沒有上牽繩而突然衝向馬路,
姑且不論自己的狗會不會怎樣,如果造成車禍,輕則賠點醫藥費,若是重則致命呢?
會不會覺得上牽繩比較妥當一些?
本文整理的目的其實是要嚇大家的 !
沒錯!我原本想的標題是「就是要嚇你!不可輕忽狗兒的壞習慣!」
因為我寧可盡了99%的努力來避免那1%發生的機率!
很多事情我們都了然於胸,為什麼新聞報導還是屢見不鮮?
有誰是故意放狗衝向馬路?
有誰是故意放狗在路上咬人?
大多數的飼主不都深深的相信自己的狗很乖!卻還是發生了「意外」!
正因為我們不是「故意」,卻免不了「過失」!
上牽繩,而且是有效地繫上牽繩,
如果上了牽繩卻容易被掙脫,在狗兒掙脫的狀態下傷到別人,
你不能說你已經盡了繫牽繩的義務,是狗自己跑了不關你的事!
mms 寫:另外,剛才爬文"上不上牽繩的迷失",有一個問題,
如果牽著繩,自家的狗卻被攻擊,為了嚇阻對方而
伸腳去踹或以物品去打對方的話,會犯上什麼樣的
罪,又該怎樣去舉證自己是正當防衛而非故意傷害
呢,還是只能逃,不能攻擊才能免責?
首先,我先假設你提的「對方」是「狗」,如果是「人」,應該可以動口不動手!
在此我沒有辦法給每個個案完整的答覆!
我相信,就算是法官也必須在法庭上依據個案給予裁奪!
因為很多種可能性會發生,
例如前幾天有個老翁不過就踢了狗一下,狗回家就死了!
也許,
老翁同樣這一腳踢在主人身上,主人好好的,
偏偏就剛好踢到那隻"老狗"身上!
又或許,因為防衛時,相同的防衛方式在其他情況也許可以被接受,
但是,如果剛好防衛的對象原本就重疾,
你很難不被賴上責任!
搞不好原本你不踢牠一腳,牠過幾天也會上天堂!
但因為你的這一腳剛好讓飼主可以有機會求償!!!
這個時候除非你可以舉證狗的死亡/受傷跟你的防衛措施沒有因果關係!
但是,要舉證何其困難?
第一:你不知道那隻被踢的狗過去的病史,
第二:你不知道那隻狗在被踢一腳後,死亡前這一段期間,又經歷過什麼事?
搞不好那隻狗是在家裡被主人毆打的,你怎麼知道?
本文裡面有提到,當對方也有過失(例如:是對方沒有將狗繫牽繩或是戴口罩)會有過失相抵的問題!
可以抵多少?要看彼此的證據能力以及法官的自由心證!
遇上要驅趕其他的狗,
如果是有主人的狗,你可以合理提出請求,要求狗的主人將狗帶離,
因為這個時候是對方沒有善盡管束義務!
可是,先動手的通常都會先站不住腳,
除非,那隻狗已經對你的狗或是你自己造成攻擊,
又或者,有其他情形可以證明你如果當時不揮打牠就無法保障自己的生命財產安全!
當對方先理虧,如果因為自己的防衛行為導致自己也負上責任,
有時候會很沒完沒了!
而且,所謂「正當」自我防衛有時候是很主觀的,(如果是我,我都很擔心自己會失手將狗打成重傷 )
沒有一個具體的標準來衡量「正當」、「必要」,這要依個案認定。
本文整理的目的是要提醒大家防患於未然,
希望大家在遇到事情前可以先三思,不要衝動!
忍者並非弱者!
我沒有能力在這裡告訴大家怎樣舉證才能保全自己,也沒有能力告訴大家怎樣打官司一定會贏!
只能祝福自己與別人不要因為寵物的事而惹上不必要的是非!
因為這些情形其實是可以杜絕的!
但如果還是碰到了˙˙˙我只說能~God bless you!~
附帶再說明一點:
http://www.dogchd.net/viewtopic.php?t=13050
有時候人在激動時,可能會「禍從口出」,也就是犯上「公然侮辱」或是「誹謗」罪!
事情就會愈來愈複雜!
所以,挫冰麻真的希望告訴大家 ,
蒐集證據保身,是必要的!
若是在情緒失控的狀況下惹上更多麻煩,例如人與人之間的爭執等,事情就更不單純了!
~忍者並非弱者~值得大家想一想!
當然,對於有些惡鄰,我們最好是用合法的手段來制止,
例如本文裡提及的社會秩序維護法,請警察來協助!
好話說盡,請大家凡事三思而後行!