論壇公告

各位會員朋友.方便大家聯絡.提升回覆效率
有任何需要諮詢或團購服務的朋友.除私人訊息外.也可透過FB訊息或amy47620@gmail.com聯絡我們
也可加amy姐Line-0930115888.


住戶打官司誓保養狗權 

想了解最新的有關狗狗的新聞資訊,想知道最近的熱門話題,進來看看就對了!

版主: Genki麻, MARY拔

住戶打官司誓保養狗權

文章MARY拔 » 2008-11-10, 09:14

住戶打官司誓保養狗權
2008-11-10
(綜合報道)(星島日報報道)早前美孚新邨禁止養狗的住戶規定被一名狗主成功推翻,為不少私人屋苑狗主打下「強心針」。荃灣一個入伙逾七年的私人屋苑業主立案法團,近月突然嚴打住客飼養寵物,向數十個養狗住戶發出律師警告信,以違反大廈公契為名,要求全屋苑禁養狗。十四個視狗如兒女的養狗住戶不服,決定「先下手為強」入稟法院反對,預算合資逾百萬作訴訟費。

掀起激烈養狗糾紛的私人屋苑為荃灣韻濤居,原訴為韻濤居十四名有養狗住戶,被告依次為韻濤居業主立案法團及康業服務有限公司。入稟狀指原訴尋求法庭頒令被告,不得禁止住戶在住所內飼養狗隻及其他寵物,聲言法團的禁狗行動有違大廈公契中,保障住戶全權享用自住單位的權利。

維護韻濤居居民養狗權益的二十戶住客近月自行組織起來,組織發言人朱永洪表示,韻濤居於○○年入伙,共有近八百個單位,由入伙開始已有住戶養狗,現時估計有五十戶養狗,一直相安無事。

直至去年一月,業主立案法團突然在會議中聲明,飼養狗隻是違反大廈公契的行為,並決定如接獲住戶提出養狗投訴,會對有關住戶提出警告,如情況未有改善,立案法團會採取法律行動。

朱指當時業主立案法團明顯是在有條件下允許住戶養狗。但至今年初,業主立案法團又突然改變主意,向全屋苑四十個養狗住戶發出律師警告信,以違反大廈公契為名,下達十四天「逐狗令」要求全屋苑禁狗。及後管理處多次稱收到有關養狗的投訴和住客被狗隻嚇倒事件,卻未有披露任何詳情。朱據悉,業主立案法團有計畫入稟法庭申請禁制令,禁止其中兩個養狗住戶繼續養狗。

朱坦言他們一班狗主最初不知如果是好,近日看到美孚新邨一名租客通過訴訟,成功推翻不准養狗的住戶守則後,即決定訴諸法律。為打這場「硬仗」,他們自發營運了一個基金,參與抗爭的住戶會每月再供款,以保證到有足夠「彈藥」應戰。他指十多戶已預算每戶花費十五至二十萬元去面對是次訴訟,單是他們一方的律師費用,估計已逾六十萬元。

朱表示屋苑的養狗戶一向自律有公德,大多會在屋苑範圍外放狗,出入大廈時亦緊抱狗隻或繫上狗帶。最深深不忿的是,對方運用業主立案法團的營運開支去跟他們對簿公堂,令他們更決意爭取到底。朱明言即使耗盡「辛苦錢」、浪費大量時間,亦要力保家人與愛犬,爭取一家團聚。

根據韻濤居大廈公契附表三第十九條訂明:「業主未有管理人之書面同意前,不可在單位內飼養寵物。」法律界人士黃國桐閱畢有關公契條文後認為,條文確實未有嚴禁住戶養狗或其他寵物,條文意思是住戶有條件下可飼養寵物。

黃表示,在這情況下,業主立案法團應加入住戶可飼養寵物的條款,訂明法團有甚麼情況下會批准養寵物,才是較合理的做法,現在採取「一刀切」的方式並不恰當。

新聞轉載自:SINA新浪網
頭像
MARY拔
 
文章: 7671
圖片: 475
註冊時間: 2005-07-29, 21:10
來自: 遠在天邊近在眼前
性別: 未指定

文章katherine » 2008-11-10, 09:37

在台灣一般住宅大廈管委會真的有權禁止住戶飼養寵物嗎?
如果買了房子才發現禁養寵物
那寵物怎麼辦?
一般人一輩子能買一間房子已經算不錯了
管委會有這麼大的權利限制住戶的人生嗎?
杞人憂天一下~
說不定有天我會遇到 :roll:
頭像
katherine
 
文章: 1201
圖片: 7
註冊時間: 2005-04-19, 23:10
來自: 台北
性別: 未指定

文章chien » 2008-11-10, 10:02

管委會也是住戶共同組成
例行會議有空時就去參加一下
有任何不利提案時也能在第一時間跳出來發言表達立場
頭像
chien
 
文章: 749
註冊時間: 2005-12-26, 10:35
來自: 北部
性別: 未指定

文章多力拔 » 2008-11-10, 10:22

這是新加坡的新聞嗎?

在台灣,管理會制訂的社區管理辦法在法律上,是有極大的優勢的,
因為政府鼓勵社區自治,所以只要沒有嚴重違反「人」權,就會依該社區的管理辦法為主!

比如我最常遇到明明政府規定可以施工的時間是0800~1200,1300~1700
就有的社區一定要1000~1200,1400~0500
能怎辦?依他們為主!

我認為人類不應該一昧的講求人權,應該改為講求「生命權」!
最後由 多力拔 於 2008-11-10, 12:43 編輯,總共編輯了 1 次。
頭像
多力拔
 
文章: 1157
註冊時間: 2006-10-04, 06:00
來自: 台北市
性別: 未指定

文章瑪麗莎 » 2008-11-10, 11:29

那大家都搬來我們這邊住吧。
我們社區養狗的人很多,當初在開所有權人大會時,有個必雕提出要求有養寵物的人多加收管理費,結果被壓倒性的反對。感覺…真是開心啦~~~ :D
頭像
瑪麗莎
 
文章: 171
註冊時間: 2006-10-10, 11:09
性別: 未指定

文章katherine » 2008-11-10, 11:51

瑪麗莎 寫:那大家都搬來我們這邊住吧。
我們社區養狗的人很多,當初在開所有權人大會時,有個必雕提出要求有養寵物的人多加收管理費,結果被壓倒性的反對。感覺…真是開心啦~~~ :D

如果養寵物要加收管理費
那應該以每戶人口數收管理費才合理 :twisted:
頭像
katherine
 
文章: 1201
圖片: 7
註冊時間: 2005-04-19, 23:10
來自: 台北
性別: 未指定

文章瑪麗莎 » 2008-11-10, 15:02

katherine 寫:
瑪麗莎 寫:那大家都搬來我們這邊住吧。
我們社區養狗的人很多,當初在開所有權人大會時,有個必雕提出要求有養寵物的人多加收管理費,結果被壓倒性的反對。感覺…真是開心啦~~~ :D

如果養寵物要加收管理費
那應該以每戶人口數收管理費才合理 :twisted:


所以才說那個人是必雕咩~ :lol:
我們這一帶養大型犬的人蠻多的,有一次帶狗狗去買早餐,一進去大約有三分之一的人都帶狗,有德國牧羊犬、拉不拉多、紅貴賓、米克斯,再加我們家的黃金,真是熱鬧耶~~
可能因為帶狗的人多,所以店家對狗的包容力好像也比較大。不過偶而還是會有必雕出沒啦~~~
頭像
瑪麗莎
 
文章: 171
註冊時間: 2006-10-10, 11:09
性別: 未指定

文章kain » 2008-11-10, 19:30

說明一下我們的經驗.

之前我們的大樓也有住戶醞釀增列禁止養狗的規定, 我們也請教了律師, 律師的回答是如果我們養狗在先, 大樓管理辦法通過在後, 就不能要求我們把已經養的狗遷出, 所謂法律不溯既往原則.

不過最後也沒通過禁止養狗的規定, 因為樓上一家養狗的家大業大.....勢利的人還是滿多的. :D
頭像
kain
 
文章: 26
註冊時間: 2005-12-05, 10:19
來自: Taipei
性別: 未指定


回到 狗狗的新聞報導

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 24 位訪客