論壇公告

各位會員朋友.方便大家聯絡.提升回覆效率
有任何需要諮詢或團購服務的朋友.除私人訊息外.也可透過FB訊息或amy47620@gmail.com聯絡我們
也可加amy姐Line-0930115888.


受有毒成份污染飼料相關資訊 

有關狗狗的各類商品自己親自使用心得或疑問,,好吃好玩好去處的經驗分享,各類與狗有關的活動訊息,都歡迎分享

版主: tess1223, Genki麻, REBECCA(曹小咩)

受有毒成份污染飼料相關資訊

文章泡泡拔 » 2007-04-02, 16:24

美國藥物食品管理局FDA針對回收飼料相關公告
http://www.fda.gov/oc/opacom/hottopics/petfood.html

Menu Food回收相關產品名單
http://www.menufoods.com/recall/product_dog.html

Menu food利用犬隻測試有毒飼料相關新聞與影片
http://getactive.peta.org/campaign/menu_foods

PETA準備提出告訴
http://getactive.peta.org/campaign/menu_foods
Menu food在2/20已得知相關產品有問題,卻不立即回收,反而利用犬隻餵食有問題的飼料
直到3/16才發出回收聲明!


PETA要求FDA擴大回收乾飼料,擴大檢驗
http://www.peta.org/feat-iams.asp
http://cbs13.com/national/topstories_st ... 71224.html
有飼主反應寵物只吃乾飼料也發生問題!!!
有問題的原料被懷疑運送到美國的乾飼料工廠??!!
下方有犬隻受試的影片!

March 30, 2007, 12 noon: FDA Confirms Tainted Wheat Gluten Shipped to Dry-Food Manufacturer
3/30 中午12點 : 美國藥物食品管理局確認受污染的麥麩被送到乾飼料廠商
In a news conference today, federal officials confirmed that at least one shipment of the same
poisoned wheat gluten that has been responsible for dog and cat deaths across the country was
shipped to a dry-food manufacturer. Despite this knowledge, the FDA and pet-food manufacturers
have failed to issue a precautionary recall of dry pet food and won’t disclose which dry-food
manufacturer received the tainted shipment. PETA is urging all companion-animal guardians who
suspect that their animals may have been sickened by tainted food to immediately report this to the FDA.

今日最新消息,政府官方確認至少有一船,含有對貓狗致死毒物的麥麩被送到乾飼料製造商的手上。儘管有這樣的認知,
FDA與寵物食品製造商仍然不考慮預警性地回收乾飼料,同時也不願意揭露乾飼料製造商收到污染原料的消息。
PETA鼓勵任何懷疑自己寵物,可能因污染飼料而生病的飼主,立即向FDA報告。



CNN:回收飼料因造成超過100隻動物死亡而受到譴責
http://edition.cnn.com/2007/US/03/27/pe ... index.html


CBS:紐約實驗室持續針對污染飼料做測試
http://cbs13.com/national/topstories_st ... 71556.html

CBS:飼料因含有老鼠藥成份而致死
http://cbs13.com/national/topstories_st ... 11602.html

CBS:專家給飼主對回收飼料的相關建議
http://cbs13.com/national/topstories_st ... 92753.html

CBS:腎衰竭的徵狀
喪失食慾,嘔吐,昏睡無活利,下痢,改變排尿習慣,改變飲水消耗量



明天要有大報告要趕,所以趕快整理出一些相關資訊給大家,明天報告完再翻譯!
如果有人願意幫忙翻譯,可以一起加入喔!一起把更多資訊帶給台灣的飼主!
台灣目前似乎輕估了事情的嚴重性!
最後由 泡泡拔 於 2007-04-02, 17:23 編輯,總共編輯了 4 次。
頭像
泡泡拔
 
文章: 85
註冊時間: 2006-02-04, 18:01
來自: 花蓮
性別: 未指定

文章小熊布拉克 » 2007-04-02, 16:43

這真的很重要

我最近也對飼料感到很多疑惑

平常最信賴的飼料

卻頻頻出問題

我很想知道相關訊息

BUT英文太爛

期待泡泡拔的翻譯

謝謝~
頭像
小熊布拉克
 
文章: 404
註冊時間: 2006-07-04, 14:57
性別: 女孩

文章Akira » 2007-04-03, 00:22

各位可以用YAHOO的TOOL BAR 直接翻譯網頁
頭像
Akira
 
文章: 136
註冊時間: 2006-05-27, 09:57
來自: 頂樓
性別: 未指定

文章樂飛麻 » 2007-04-04, 10:19

泡泡拔 我可以幫忙翻譯。

請分幾篇給我!!

:P


by 樂飛媽
頭像
樂飛麻
 
文章: 2
註冊時間: 2007-04-04, 09:54
性別: 未指定

文章amy » 2007-04-04, 13:06

這是menu Food有代工到認為走問題的名單,裡面包含了許多大廠
大家先去對一對飼料的名稱和廠商吧
其時範圍風波有持續擴大的趨勢,讓我們感受到的是影響太大,
許多消息似乎在被刻意的壓低,就相報導中發現公司在2/20就知道有問題
卻延至3/16才發布相關回收,其間居然還用狗去實驗吃那些飼料
目前是說麥麩出了問題,但其他都沒問題嗎
到底還隱藏了多少我們不知道的訊息


回收名單
Americas Choice, Preferred Pets
Authority
Award
Best Choice
Big Bet
Big Red
Bloom
Cadillac
Companion
Demoulas Market Basket
Eukanuba
Food Lion
Giant Companion
Great Choice
Hannaford
Hill Country Fare
Hy-Vee
Iams
Laura Lynn
Loving Meals
Meijers Main Choice
Mighty Dog Pouch
Mixables
Nutriplan
Nutro Max
Nutro Natural Choice
Nutro Ultra
Nutro
Ol'Roy Canada
Ol'Roy US
Paws
Pet Essentials
Pet Pride - Good n Meaty
Presidents Choice
Price Chopper
Priority Canada
Priority US
Publix
Roche Brothers
Save-A-Lot Choice Morsels
Schnucks
Shep Dog
Springsfield Prize
Sprout
Stater Brothers
Stop & Shop Companion
Tops Companion
Wegmans Bruiser
Weis Total Pet
Western Family US
White Rose
Winn Dixie
Your Pet
最後由 amy 於 2007-04-04, 16:21 編輯,總共編輯了 1 次。
頭像
amy
Administrator
Administrator
 
文章: 14370
圖片: 11
註冊時間: 2004-09-22, 16:57
來自: 台北
性別: 女孩

文章泡泡拔 » 2007-04-04, 13:40

loafing 寫:泡泡拔 我可以幫忙翻譯。

請分幾篇給我!!

:P


by 樂飛媽


好阿好阿,謝謝妳囉!
那就先幫忙翻這篇吧:CBS:專家給飼主對回收飼料的相關建議
http://cbs13.com/national/topstories_st ... 92753.html

謝拉!
頭像
泡泡拔
 
文章: 85
註冊時間: 2006-02-04, 18:01
來自: 花蓮
性別: 未指定

文章泡泡拔 » 2007-04-04, 16:39

好吧!先來談談我對於整個事件的看法!

目前這整起飼料疑雲,在美國感覺有點像是民間動保團體和官方單位的角力!
所謂的動保團體,也就是PETA,他們不斷的收集資料,試圖提醒FDA乾飼料
很可能也有問題,應該擴大回收乾飼料和擴大檢驗,但是FDA和menu food
仍然相信問題出在麥麩(也就是麵筋),這些麵筋只被用在肉類罐頭中增加
口感和降低成本,所以只有污染的罐頭需要回收,其它乾飼料不在回收的範圍。

但是問題是,如果這些原料真的只會被用在罐頭,那希爾斯為何要在3/30號
回收到目前為止,唯一的一款乾飼料 (貓的m/d處方飼料)?希爾斯的聲明裡解
釋,這是他們為一一款用到麥麩的食品,但是難道其它公司都沒有用到相同的
原料? 3/31 Del Monte寵物食品公司也發出回收聲明,一樣包括了罐頭食品,
不過卻也在回收列表裡出現了餅乾和牛肉條? 在這些食品裡,是否也真的只有
麥麩出現問題?或是還有其它原料受到污染,而造成動物生病?

不論問題是不是真的出在麥麩,不知道大家有沒有發現,menu food 3/16發
出回收聲明,3/23檢驗報告認為致病的毒素氨基蝶呤(老鼠藥成分)出現在麥麩
裡,但是希爾斯和雀巢愛寶卻到了3/30才回收了含有這個原料的產品,Del Monte
又晚了一天,3/31才回收,看來大家用的都是拖延戰術,否則清查原料來源難
道需要這麼久的時間?那麼到了現在,是不是還有別的品牌在拖延?

好吧,接下來我們照時間順序來看看這個這個事件的發展:

2/20 根據FDA的說法,menu food在這個時間點,已經得知他們的產品可能造
成了某些動物生病或死亡。

2/27 menu food開始在實驗室中餵食40~50隻的貓和狗,儘管他們已經知道這
些食物可能受到污染。在實驗過程中,有1/6的動物死亡。

3/12 大約在這個時間點,menu food告知康乃爾大學獸醫學院他們的飼料可能
有毒,並且送出受試動物的尿液和組織檢體做檢驗。

3/16 在得知自己的飼料可能致死後的兩個星期,menu food終於發出回收聲明。
同時新聞在星期五才被釋放出來,公司通常會在這個時間釋放他們不希望被
注意的新聞。但是這個回收的動作,並不是FDA要求的。

3/22 Menu food的總裁告訴一位記者,“到目前為止,我們所做的測試指出,我
們的產品並沒有任何問題。”,這是在三個星期的測試,殺死1/6受試動物後
所說的話。

3/23 PETA開始擔心是否有乾飼料也受到污染,並且要求愛慕思和menu food回
收乾飼料,直到他們做過化學測試,確認乾飼料沒有問題為止。

3/26 媒體報導指出,menu food和他的相關品牌,包含愛慕思和優卡,計畫對因
吃了相關產品而生病的動物,做出醫療賠償。

3/28,29 隨著質疑乾飼料的民眾愈來愈多,PETA和FDA聯繫,確認他們也瞭解大家
對於乾飼料的質疑,不過FDA拒絕確認媒體上出現的的質疑,所以PETA是
釋放出新聞,希望FDA能正是這個問題,讓消費者對相關乾飼料有所關心。

3/30 有許多證據指出乾飼料造成動物生病,PETA發出緊急聲明,希望FDA和寵物食
品公司考慮回收乾飼料,並且對寵物食品公司展開犯罪調查。
FDA表示收到超過8000個質疑,認為寵物因食品而生病。Menu food則受到超過
30萬個案例的質疑。

官方在這天確認有一批以上的有毒麥麩,被送到乾飼料工廠的手上。

3/31 愛寶宣布回收相關產品,希爾斯則回收了第一款乾飼料(貓的m/d處方飼料)。

4/2 FDA仍然不願意回收乾飼料,也不願意告知究竟是哪幾家乾飼料廠商收到有毒的原料。
有兩間獨立實驗室認為FDA犯了錯誤,他們檢驗出受污染的麥麩裡,含有一種造成動物
腎衰竭的物質:三聚氫氨,一種會出現在塑膠裡的化學物質。

雖然有報告指出有只吃乾飼料的貓和狗生病與死亡,但FDA還是沒有發出回收乾飼料的要求。

4/3 康乃爾大學獸醫學院院長證實,在menu food發出回收聲明的前兩個星期,menu food就送
交尿液與組織給康乃爾大學作化驗,並且得知相關產品有毒。

雖然FDA始終認定受到污染的原料是麥麩,但是卻有一定數量的生病與死亡的動物只吃乾飼料
,而且這些飼料並不含有麥麩原料,這表示很可能有其他的原料受到污染。

有具公信力的實驗室提出證據指出,飼料裡出現極度過量的維他命D可能是原因之一。食用過量
維他命D的徵狀,和最近只吃乾乾飼料卻生病或死亡的動物,出現的徵狀是類似的。PETA希望FDA
能夠再次把目標放在所有可能的原因上,而不是迎合寵物食品廠商,只把原因歸咎於特定的單一原料。


不論如何,看完這整件事的發展到目前為止,可能致病的物質有兩個,一個是
老鼠藥成分aminopterin(氨基蝶呤),另一個是melamine(三聚氫氨),這兩種毒
素都被認為存在於麥麩中,但是問題是,PETA有接到民眾投訴,寵物只吃乾飼
料,而且是不含麥麩的乾飼料,也死於類似的疾病,所以PETA希望預警性的回
收相關品牌的乾飼料,直到化驗證明這些飼料是安全的為止,而不是像罐頭事
件,2/20就得知有問題,卻在一個月後才回收,如果真的是這樣,那我們的狗狗
是不是還在吃著有問題的乾飼料,直到他們又做完實驗確定有毒了,才在一兩個
月之後宣布回收,這對這些公司可能是最好的作法,但卻不是尊重生命的作法!

希望大家回家檢查一下飼料包裝,看看成分裡有沒有wheat gluten(麥麩),至於
這些公司堅稱沒有問題的說法,就看大家對他們的信心了!


參考資訊: http://www.peta.org/feat-iams.asp
頭像
泡泡拔
 
文章: 85
註冊時間: 2006-02-04, 18:01
來自: 花蓮
性別: 未指定

文章amy » 2007-04-04, 17:37

很多人可能到現在還搞不懂這些廠牌和menu Food的關係
簡單的說menu Food替這些品牌代工生產飼料
這最讓我擔心和訝異的也是這點,居然替這麼多家廠牌代工生產飼料
我想也許是特定某一批原料出了大問題,不過這也表示這些廠商的品管出了大問題
我真的覺得很誇張 , 上百個牌子都找他代工,工廠真的有這麼大?
每家的配方都不同,那要有多少不同的生產線?
還是其時都一樣只是包裝不同 ?

如果飼料商不是自己設工廠,或做品管,委託來委託去原料還是從大陸來的
買的牌子根本就是幾個沒意義的字
花了麼多錢買他們的品牌信譽 結果買到欺騙
原來不管什麼牌子都是 menu food做的,這還蠻可笑的

事情發生了,責任都是代工廠在扛,其他委託的廠就盡力在撇清
難道你沒有監督不周的責任嗎?品管在那裡?現在反正廠商都想辦法
把規模拘限在"麥麩"的範圍內,試圖縮小影響,那我們擔憂其他問題的部份的只能大家多小心留意了

剛和李醫師通過電話,他在美國的醫院前些日子確實突然出現一些不明原因
腎衰竭的例子,如果大家懷疑自己的狗狗可能有問題
可以帶狗狗去驗個血,這是目前可以先觀察出有沒問題的方法
不然等狗症狀明顯要救都來不及了

腎衰竭的徵狀
喪失食慾,嘔吐,昏睡無活力,下痢,改變排尿習慣,改變飲水消耗量
最後由 amy 於 2007-04-04, 22:45 編輯,總共編輯了 3 次。
頭像
amy
Administrator
Administrator
 
文章: 14370
圖片: 11
註冊時間: 2004-09-22, 16:57
來自: 台北
性別: 女孩

文章多力拔 » 2007-04-04, 19:37

我們美麗的寶島新聞,除了報一些誰要選什麼、誰和誰不合、誰又吸大麻、誰又懷孕、誰拍了什麼錄影帶,這兩天又多了直昇機掉下來…

寵物的事阿…不好意思…請自己上網查唄!
頭像
多力拔
 
文章: 1157
註冊時間: 2006-10-04, 06:00
來自: 台北市
性別: 未指定

文章Darian » 2007-04-04, 20:13

不好意思
我根據我以前上課的粗略印象回答一下
如果有錯請不吝指教

麥麩加在濕罐頭中的原因除了增加口感以外
最重要的因素就是"降低成本"
因為一罐狗罐頭才多少錢? 裡面還要有肉塊
根本不符合成本
這時候麥麩也可以發揮一種"黏合"的作用
把麥麩跟那些肉屑混在一起攪拌再切塊
外表跟口感其實跟真正的肉塊就很像了

另外,乾飼料很少使用麥麩的原因是
乾飼料成分中本身就已經可以發揮很好的結塊作用
就不必再添加麥麩來幫助凝結
這次唯一出問題的m/d飼料是因為特殊處方
讓飼料的凝聚力變差,所以才會添加麥麩

大概是這樣啦....
Darian
 

文章amy » 2007-04-04, 20:46

麥麩出問題是被確認的,所以現在各廠也極力撇清說他們的飼料不含麥麩所以不會有問題
問題是PETA發現有一定數量的生病與死亡的動物只吃乾飼料
,而且這些飼料並不含有麥麩原料,這表示很可能有其他的原料受到污染。
3/31 Del Monte寵物食品公司也發出回收聲明,除了罐頭食品,
卻也在回收列表裡出現了餅乾和牛肉條? 在這些食品裡,是否也真的只有
麥麩出現問題?或是還有其它原料受到污染,而造成動物生病?
最後由 amy 於 2007-04-04, 21:41 編輯,總共編輯了 1 次。
頭像
amy
Administrator
Administrator
 
文章: 14370
圖片: 11
註冊時間: 2004-09-22, 16:57
來自: 台北
性別: 女孩

文章吉立麻麻 » 2007-04-04, 21:13

我沒接觸過寵物食品廠..不過我老公以前是做早餐原物料的業務....我爸是做中古電視...根據他們所接觸過的代工廠...現在的東西很多裡面的成分都是一樣的只是不同的公司就做不同的包裝而已...例如聲X的內裝..外面做很多不同廠牌的外殼.....A牌豆漿廠...美XX想要就打上美XX的LOGO....麥XX就做麥XX的LOGO......所以AMY的疑問"其時都一樣只是包裝不同 "是非常有可能的
頭像
吉立麻麻
 
文章: 33
註冊時間: 2007-03-04, 22:29
來自: 新竹
性別: 未指定

下一頁

回到 食衣住行,吃喝玩樂分享區

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 17 位訪客